新冠病毒属于冠状病毒之一种，和感冒病毒非常类似。传染性强，变异速度快是其特点。过去很长时间，人类社会都是注射疫苗和病毒变异赛跑的，所以每年都有新的感冒病毒，每年也会有新的疫苗可以打。
但是感冒病毒和这次的新冠病毒不一样的地方在于，新冠病毒的致死率比感冒要高一个数量级（十倍）。去年川普曾说：美国每年的感冒死亡人数也高达4万到5万。现在新冠经过一年死亡人数大约是43万，十倍的关系。
所以因此，不能拿新冠病毒和感冒病毒做同样的比对和处理。每年感冒袭来，死个四五万，对有三亿三千多万的人口的美国来说，没有痛感。但是如果，每次新冠病毒袭来，都要死个四五十万人，那就是个恐怖社会了。
现在美国的情况就是疫苗的注射速度和病毒的变异速度在竞跑，就看谁跑的快了。如果在新冠产生一种新的可以逃逸疫苗有效性之前打够足够多人口基数极大地降低了感染人数的话，新冠病毒变异的可能性就会大大降低。虽然大家都说：英国变异种，南非变异种，或巴西变异种，其实这没有任何根据。只要个国家都不检测，或检测出来都不吭声，谁也不知道某个变异病毒种类源自哪个国家。这回英国也感同身受了，被人叫一声英国病毒！美国狡猾，拒绝普检，也很少做基因分析（比英国公布的新种类新冠基因少一半），就是做了也不公布新发现。嘿。。。 大家都耗着呗。这种局面对哪个国家最有好处呢？当然是具有实际能力控制疫情传播的国家最有力呀，也就是中国了。
众所周知，病毒必须生存在一个中间宿主身上，才能存活。如果把所有的感染者都隔离起来，就能阻断病毒的传播，也同时消灭病毒的存活中间宿主。这是对付病毒最好的方法，比疫苗更有效，也被中国的实践证明了。但是西方人，宁愿“自由”也不愿为消灭病毒做短时的牺牲（也许两个月），所以病毒就在社会上没完没了的传播变异。疫苗就会打了再打，以后也许每年来一次。
中国的疫情控制模式唯一的短板就是，中国不可能孤立地存在于世界，任何一个国家有病毒，也会传染给中国。所以，中国也应该采取控制病毒传播和注射疫苗并举的措施来。
美国现在这种态度，如果不能有效控制病毒，以后也许会成为世界病毒之源的。