统一回复对我拙文” 论中美军事比较中经常被忽略的一个重要因素 (1)”的评论 西伯利亚虎2017-11-03 18:05:19

非常实事求是的思考。虽然有个别错误（比如美越战撤军是国内反战民意），但瑕不掩瑜

我不是想“质疑"。只是想说”学历“， ”年龄“ 有时候是浮云。

"中国在一个月的对越反击战死亡6,900人, 受伤14,800人"不等于月月如此. 中国在越北部山区作战是进攻方. 越南部是平原

民意算个啥, 越战军费消耗得太厉害才是关键

美军作战指挥权直接下放到各战区

+1, 2nd Iraq war time, almost the whole world was against it, so

除了316师，其它越军精锐部队都在柬埔寨

匆忙回撤河内更容易被截击和被包围

所以原文的比较是不对的，参谋长联席会议不是军队的最高指挥机构，这个跟中央军委是不同的

+1，参谋长联席会议不是直接的作战指挥机构，他更象一个参谋机构

顶实事求是，认真的回复。

"中国这种在对越南和印度反击战中采取的打了就撤的战法有很大后遗症的, "

美国军队战胜每个战役，但朝战越战最终败于战略。如果没有全球战略，美军可以战胜一切。