再谈步兵打飞机等等 borisg2018-01-02 01:46:50

越南人用来打飞机的高射机枪是这个。14.5毫米口径牵引火器配属摩托化步兵防空单位。子弹动能32000焦耳，对空射击最大有效射程2000米。美国人也有类似武器，四联0.5口径高平两用机枪，子弹动能只有八千焦耳。这个武器在朝鲜战争DI平里战斗拉平了打对付密集冲锋的中国军队极为有效。

至于步枪，苏联系列的7.62X39子弹动能是2000焦耳，如果垂直向上打的话最大高度大概可以达到500米，不过到这个高度弹道弯曲得非常厉害（下垂几十米以上），已经没法用标尺修正了。要打到飞机也是可能的，不过绝不是照宣传图上按什么几个机身的提前量，而是。。。

瞎猫碰上死耗子-蒙的。（本想在网上找个图娱乐娱乐，结果没找着，可见这种事是多末小几率啊。。）

步枪子弹在接近射程极限的范围对飞机的损害极其有限。我已经提过，美国飞机在二次大战后期已经使用橡胶内衬的油箱，子弹穿过有自动封闭功能，而且飞行员座舱有装甲板保护。朝鲜战争中美国飞机主要空战武器是六台50口径机枪，经常在几百米的格斗距离上把中国飞机打十几个洞而仍然安全返回。反过来美国飞机被米格的37毫米炮轰上一炮翅膀就掉下来了。步枪子弹么，估计打着了也没啥感觉，等回美国大修的时候才发现。。。

 

对空射击是组成一个火力网。命中的机率有点像瞎猫拖死老鼠、撞得巧!

老毛不懂这个，随便拍脑袋，凭空说美国飞机来一次给他搞掉20%，过不久他们就打不下去了。

现在用导弹,一旦被鎖定赶快跳伞。

秘密援越的炮兵死了不少。不过海陆空三军中、飞行员死亡的比例是最高的.二战中要出飞25次。

仅美国第八飞行队（承担对德国战略轰炸任务）战死人数就达2万6千人，超过美国海军陆战队WWII整个战争中死亡人数。

用步兵武器在府冲对地攻击的飞机前方组成弹幕。只要子弹密度高，就有可能打中。

越战飞机主要是用高炮和萨姆2导弹打的，就这都很不容易，更不要说步兵打飞机了

小学去机场的空军‘学军’， 他们用的高射机枪是俩？四管成1组的。兵说：步兵的机枪，步枪很难击落飞机， 且开火后马上成为目标，

可能工程兵死的更多。

步枪打飞机确实靠蒙。但机枪打飞机只要组织战术适当，并且还要看是什么飞机，打下来还是有把握滴。美军在朝鲜和越南

步兵打直升机的是完全有可能的，尤其在直升机低空突击的时候，有可能会击碎螺旋桨

要看是什么直升机了。打武装直升机，没戏。

武装直升机和直升机都有缺陷，就是螺旋桨不防弹，当然如果它跑的快，步兵是打不着它的

我看过越南战争的真实纪录片，那真是地毯式轰炸，弹药成吨往下泻，地面上根本看不清有人没人

AH-64的旋翼能抗23毫米炮弹的打击，米-24的旋翼也能抗12.7毫米高射机枪子弹。