2018-06-09 07:23:22 by houtou72
双方都有胡扯的地方
苏联一方可能没有那么长的对话时间。是想在已经伟大的精神榜样上多加光环。建立标准完美的形象。
老美监听的内容根本就是篡改过，根本就是用来诋毁对方的精神榜样的宣传：惊慌尖叫只是在人们遇到突然危险的变故才发出的本能反应。而宇航员早在升空前，升空后以及降落后降落伞打不开时还有几十分钟等等好几个时间断都已经逐渐的加强了自己即将殉职的意识。根本不可能再发生惊慌失措尖叫的反应。犹如一个车祸的驾驶员和一个患慢性病死亡的人，其死亡降临时的表现是不一样的。何况特别是经过严格训练过的宇航员。
老美的登月已经被无数照片证明了是作假。是冷战的需要。是用以夺回在航天领域落后于苏联的事实。以此向美国人民证明美国的社会制度要优于社会主义制度。其航天员致死都不敢手按神经发誓曾上过月球。土星五号时代的电子通讯设备竟然没有中续站。岂不知这个电子科技先进的程度在当时是要比登月还先进的。有如此的先进科技为什么不铺天盖地的大肆宣传?再者，宇航员竟然直接拿手动照相机直接暴露在高宇宙射线下的月面照相。更不要说月面向阳时的高温即使人受得了，但那照相机内的底片可是会被高温毁损的！登月舱降落时竟然吹不开月面上的浮尘，以致宇航员下梯子后还留下那么清晰的脚印。美国大肆炫耀引以为豪的这张脚印的照片将永远把美国的虚伪欺骗钉在历史的耻辱柱上。演砸喽 ！大家可以看看美国的电影《摩羯星一号》，那里的宇航员升空时的镜头是真实的---摄影棚中的升空和太空对地通话。
今天，美国的发展速度落后于中国，这已经是常识了。想想昨天的美国登月和今天的美国有什么不同？川普和尼克松各自有什么特点。 能否对今天分析美国的政治和政策有所借鉴呢？