Korea:The First War We Lost 译文：
朝鲜战争作为一次真正的国际暴力行动，自1950年6月25日始，至1953年7月27日止，历时达3年之久。这场战争是在吞噬了150万成年男女和儿童的生命，并使250万人伤残之后才得以结束的。这是历史上最具毁灭性的战争之一，由其产生的仇恨、怀疑和分裂的后果迄今尚存。本书试图说明，这场战争无须那么旷日持久，也无须付出那么高昂的生命和财产的代价，同时也没有必要在战后给那些得不偿失的敌对国家留下这样的敌对情绪。
该书力图表明，西方领导人，尤其是美国领导人，战前本已收到了充足的信号，倘若他们对此信号作出反应，则有可能避免红色中国介入战争；即使不能避免共产党中国的介入，也有可能以很小的代价尽早结束这场战争。
本书试图说明，美国在南朝鲜和一些联合国成员国的支持下，赢得了一场针对北朝鲜的战争，输掉了另一场针对红色中国的战争。这两场战争的起因本质上完全不同：北朝鲜人公然进行侵略而被挫败；红色中国人努力保护其家园免遭潜在的入侵威胁而获得胜利。
情报部门没有解释是谁策动了这场进攻。虽然大多数人把矛头指向俄国，也有一些人把矛头指向红色中国，但实际上根本没有任何确凿的证据。
朝鲜沿三八线被分割开来，由此引出了许多事端。但奇怪的是，这种分割却是漫不经心的安排，任何一方都没有进行认真计算。最初的意图只是在进入朝鲜接受日军投降的美苏军队之间划一条线。尽管盟军曾经答应朝鲜最终实现独立，但在战争结束时，朝鲜半岛仍被看作是敌占领土，因为朝鲜在1910年被日本并吞。而在那之前，朝鲜已经有了将近两千年的或多或少的独立史，不过大部分时间里，它都是处在中国封建帝国宗主权力的保护之下。
朝鲜人很少相信，在南部建立一个独立的政府将会最终产生一个统一的朝鲜，即使它得到联合国的支持，并标榜为全朝鲜的政府。大多数朝鲜人担心，这样的选举将会使朝鲜永远分裂，因为俄国人会在北部很快建立一个与之相匹敌的共产党国家。温和派和左翼党派对这一前景感到极不高兴，他们敦促人们联合抵制定于1948年5月9日举行的联合国选举。
在过渡期间(1948年4月22-23日)，北朝鲜共产党掌管的人民委员会邀请三八线两边的朝鲜团体，到北朝鲜未来的首都平壤参加一个大型的有关祖国统一的会议。与会代表545人，其中360人来自南方。参加会议的唯一一位有知名度的朝鲜右翼代表人物是流亡的前韩国临时政府(1919年在上海成立)主席金九，但是南方的许多温和派和左派组织参加了会议。驻朝美军司令官约翰·R·霍奇中将谴责这次会议是共产党分子的一个政治阴谋。大约在此时，俄国提议所有外国军队从朝鲜撤离，朝鲜的事情由朝鲜人民自己去办。这一建议与平壤会议公报中的要点相似。
平壤会议是苏联和北朝鲜共产党分子阻挠联合国选举的最后一次努力，其结果是使朝鲜的政治形势两极分化到了令人震惊的程度。由于南朝鲜所有的温和派领袖都反对联合国选举，在朝鲜境外逃亡40年之久的李承晚在南部便没有任何有力的挑战者。因而，联合国选举就意味着在南部建立一个右翼政府；而俄国就会在北部成立一个共产党政府与之相抗衡。无疑代表着三八线两边大多数人的温和派因此便被小小的伎俩彻底战胜，朝鲜也一举被分裂为两个极端的政治阵营，而且这两个阵营被三八线分割成了两块领土。这样一来，朝鲜在1948年5月便发现自身已在地理和意识形态上明显分裂开来，恰如1860年美国南北两方的分裂那样显而易见。因而内战的条件已经成熟。朝鲜的温和派在联合国选举之前，面对俄国的不妥协和美国对共产党动机的怀疑，曾希望和平地缔造一个统一而又民主的国家，而内战的重大损失使那种希望十分渺茫。此时，在一个分裂的家庭里，唯一赢得统一的手段将是战争。
第一个声明是由杜鲁门总统于（1950年）1月5日发表的。杜鲁门说，美国不想在台湾建立基地，也根本“不打算动用其武装力量干涉(台湾)目前的局势。美国政府不会走一条导致其介入中国内部冲突的道路。美国同样不会给福摩萨(台湾)的中国军队提供军事援助或出谋划策”。 ... 6月27日，杜鲁门政府改变了不插手台湾的政策之后，台湾危机便从其对待蒋介石的逻辑谬误中显现了出来。...麦克阿瑟的来访给了蒋一个让美国难堪的机会，他暗示他和麦克阿瑟之间存在一个秘密协议，并宣称“已经奠定了……中美军事合作的基础”。这使得杜鲁门和已经承认了红色中国政权的英国大为恼火。但是，最大的危害来自于对红色中国所产生的后果，红色中国很自然地把远东司令亲自访问台北看做是一个证据，证明蒋与美国之间结成了新的、可能是进攻性的联盟。
国防部长约翰逊还怀着这样天真的希望，麦克阿瑟以下犯上、不甘人下这件事会很快被淡忘，因为他请参谋长联席会议起草一则电文，授予麦克阿瑟永久权力，任何时候情报部门发现中共攻台在即，他便可批准国民党进攻大陆。 ...7月13日麦克阿瑟就曾告诉柯林斯和范登堡将军，他打算摧毁，而不是仅仅击败北朝鲜军队，这就意味着占领整个北朝鲜。...派往东京去说服麦克阿瑟的美国领导人反而一个个被他说服，有时甚至违背了他们的意愿。就这样，麦克阿瑟对政治决策的影响远远超过了他作为一个战区司令官所具有的影响。
仁川之战是美国实施的最后一次声势浩大的两栖入侵。该入侵是在美国的盟友英国、澳大利亚、新西兰、加拿大和荷兰协助下，为了一个宏大的共同目的而实施的。...此情此景，固然令人心潮激荡，但它自然而然引发的结果却无疑是个不合时代的错误，逝者若斯，恍然如梦。仁川之战既不像第二次世界大战中的诺曼底入侵，也不像太平洋岛屿之战，它只不过是旨在击退入侵之敌这一有限战略目标的军事行动。虽然麦克阿瑟把他的计划远远扩大到了军事胜利之外，意欲摧毁整个北朝鲜，而对于即将在那里登陆的将士来说，这样一副景象却无法超越仁川的泥滩显现在他们的脑海里。
参谋长们的电文内容是： 我们肯定，您一定了解，除第82空降师外，美国现有的受过训练的陆军部队已经悉数由您指挥。
美国的领导层让仁川胜利眩目的光环给冲昏了头脑，不能够正确地理解现实。多半的问题是，政府官员不能够把红色中国和苏联的利益区分开来。尽管美国在6月即把台湾宣布为中立区，公开向中华人民共和国挑战，并且考虑要把数量庞大的部队开到红色中国的边界，但美国的决策者中显然没有几个人想得到，世界上人口最多、文明最悠久的国家无论如何都不会甘心成为苏联的卫星国。他们估计苏联不会因朝鲜而冒险参战，于是便据此认为，红色中国也不会参战。
美国已经致力于统一朝鲜，因此，它改变了原来参战的初衷。起初，统一只是一个模糊的目标，并没有意味着必须入侵北朝鲜。迟至9月21日，杜鲁门显然还没有完全拿定主意，因为他对一个记者说过，越过三八线的决定应由联合国做出。然而，到了9月27日，在此事提交给联合国以前，杜鲁门肯定是意识到了不用武力就统一不了朝鲜，因此，他同意了参谋长联席会议发给麦克阿瑟的指示，明确批准了在三八线以北的军事行动。
可悲的是，美国不承认入侵的含义，而是以措辞隐晦的决议掩饰自己的骑墙态度，以便在联大获得更多的赞同票。其结果是，红色中国怀疑美国所掩饰的远不是试图用武力把朝鲜合二为一这样的情况。他们担心美国的侵略。 这一点尤其确凿，因为在做出打过三八线，在全朝鲜举行联合国主持下的选举这样的决定之前，一些美国高级官员摆出了一副十足的挑衅架势，而杜鲁门政府对他们并没有全部加以申斥。
首先，麦克阿瑟将军从7月31日开始对台湾进行了为期两天的访问，从而引发了北京新的恐惧，担心美国和蒋介石之间正在结成联盟。...
事实是美国已经做出了决定。虽然用模棱两可的语言把联合国的宣言包装了一番，美国打定了主意要用赤裸裸的武力把朝鲜南北两半合并到一个亲近美国、依赖美国的政府之下。因此，中国人根本没有必要再煞费苦心，去琢磨美国官员公开声明中所包含的令人费解的含义。把这些声明跟联合国决议放在一起来读，其含义一目了然：红色中国所面临的是，朝鲜这个缓冲国即将毁于一旦。
据8月17日《纽约时报》发自香港的报道，毛泽东会见了苏联副总理V·M·莫洛托夫。该报道说，如果联合国军越过三八线，在苏联提供物资援助的情况下，中华人民共和国同意参战。8月20日，奥斯汀在联合国发表他的“‘一半奴隶制’、‘一半自由制’”的讲话之后三天，红色中国的总理兼外交部长周恩来给联合国发了一份电报：
“朝鲜是中国的邻邦，中国人民不能不特别关注朝鲜问题的解决。朝鲜问题必须并且能够得到和平解决。”周恩来的电报从北京用英语在电台播出，同时也刊登在北京出版的英文《人民中国》杂志上。
8月22日，苏联驻联合国代表马立克警告说，这场战争的持续将不可避免地导致冲突的扩大，“其责任将完全由美国政府来承担”。马立克的声明标志着一个转折点：从此时起，中国的报刊和官方声明开始隐隐约约地暗示人民共和国将保卫鸭绿江。
8月中旬以后，中国军队开始调往满洲。美军在仁川登陆后，中国的焦虑显得更加明显。...
10月1日，麦克阿瑟得到进兵北朝鲜的授权4天以后，红色中国的总理周恩来在北京发表正式讲话，说越过三八线可能引发战争。在此之前的9月24日，联合国收到一封电报，其中抗议一次新的所谓的美国飞机扫射事件，此前，美国飞机曾在满洲出现(所有这些可能都是偶然的，但却惹得中国人大动肝火)。周恩来在10月1日的讲话中公开谴责了“这种美帝国主义疯狂的暴力侵略行径”，并宣称，美国是“中华人民共和国最危险的敌人”。周恩来警告说，中国人民“决不会允许外国侵略，也不能听任帝国主义对自己邻国肆意侵略，而置之不理”。
10月2日到3日间的午夜刚过不久，就传出了红色中国最强烈的警告。印度大使潘尼迦被召到周恩来的府邸，周恩来铿锵有力地告诉这位印度人，如果美国军队越过三八线，中华人民共和国将入朝干预；但是，如果南朝鲜军独自越过，中国则不会干预。潘尼迦立即向他本国的政府汇报。在第二天，潘尼迦还通知了英国和缅甸的外交代表。
...麦克阿瑟很可能打算得更为长远：在鸭绿江畔驻扎强大的美国军队以及美国把军事基地设在台湾，并和蒋介石结为联盟。那时，倘若红色中国流露出不妥协或要扩张的苗头，脆弱的大陆就很容易受到有力的空中打击；如果必要，便使用原子弹；而同时，美国或国民党的军队可从朝鲜随时发动地面进攻，直接威胁北京。
麦克阿瑟表现得很清楚，他想在实力上和红色中国展开较量。如果不能逼中国就范，他就可能对中国大陆进行先发制人的打击。但是，说他在竭力把中国人拖入朝战之中，这是截然不同的。当然，中国人是从另一方面看待这一问题的。他们看出，只要不让美国人占领北朝鲜，美国人就奈何不了中国。
...这份发人深省的声明出现在一个紧要关头：中共刚刚给了向鸭绿江推进的联合国军一个令人瞠目结舌的警告性打击之后，在向后撤退脱离接触之前。中国人的信息是明确无误的。但是，美国人却置若罔闻。
根据记载，毛泽东曾两次发表有关中国人在朝鲜问题上的意图的评论，这些评论虽不足以弄清这个问题，但会有助益。其中一次是1951年10月23日在北京发表的讲话，当时战争还在进行。“大家都明白，”毛泽东说，“如果不是美国军队占领我国的台湾、侵略朝鲜民主主义人民共和国和打到了我国的东北边疆，中国人民是不会和美国军队作战的”。另一次是在1953年9月12日朝鲜战争结束以后，向中央人民政府委员会发表的讲话。毛泽东说：“抗美援朝战争的胜利是伟大的，是有很重要意义的。第一，和朝鲜人民一起，打回到了三八线，守住了三八线。这是很重要的。如果不打回三八线，前线仍在鸭绿江和图们江，沈阳、鞍山、抚顺这些地方的人民就不能安心生产。”
中共发布的声明和毛泽东两次发表的评论都强调，美国军队在鸭绿江畔出现是促成中国干预的一个因素，同时表明越过三八线也很重要。由于特别提到美国推进到满洲边界，因此，联合国军单单进入北朝鲜是否会引起中国的积极抵抗，或者美国军队接近中国边境是否成为导火索仍然是个问题。然而，声明也同样强调了恢复北朝鲜原有边界的重要性(毛泽东并且提到了台湾)。中国领导人可能希望促成联合国军在清川江停下来，在此基础上，可以进行关于永久停火线的谈判。当这一招失灵后，中国领导人这才决定把联合国军打回到三八线附近，以便以更为有利的地位进行谈判。
---
杜鲁门当时要把台湾和朝鲜问题的联系说得合乎逻辑并不容易，但他的确下了一番苦工夫。他的说法并不成立，这一点倒不太重要，重要的是它起到了烟幕弹的作用。 ...但杜鲁门却把台湾描绘成为对美国安全的威胁。这样做的目的是不让纠缠他的人摸清他的真正意图。
杜鲁门是一个老练的政客。毫无疑问，他能摸准美国人的心态。不论是他还是任何别的美国主要领导人，都不愿在公众思想上澄清中国和朝鲜形势之间的基本差别。那样做会冒政治上自寻灭亡的风险。在这方面，杜鲁门遵循的是很久以前就已立下的那条规矩。阿利克赛斯·德·托克维尔 [ 译者注：托克维尔(Alexis de Toqueville 1805-1859)：法国作家、政治家。著有《论美国民主》一书，对美国政治制度和社会结构有精辟论述和独到见解。 ] 在18世纪30年代对美国的经典性研究中就集中注意到了美国的现实。他写道：“在美国，被推选为公务领导人者，也许时常会不讲信用，或常犯错误，但他们却不敢与大多数人故意为敌。” 而托克维尔也看出美国还有一种倾向：不是谨言慎行，而是感情用事，常把成熟的计划弃之一边，而听任一时之冲动。托克维尔特别指出，只有乔治·华盛顿的坚定立场和崇高声望，才能使美国人在法国大革命时虽与英国开战，却不与法国结盟。而在1950年夏，杜鲁门既没有华盛顿的坚定信念，也没有华盛顿的威望，因而使台湾中立便是必然结果。
更为中肯的是，托克维尔还指出了美国的另一倾向——即不论我们要做什么，不论这件事有多么严酷，多么不公正，或多么前后矛盾，却总要设法披上一件合法的外衣。
中国共产党人无法像托克维尔那样洞察美国的那种不可思议的想法，因此，也不理解美国有何必要来为伤害他国人民制造合法口实。在这种情况下，共产党中国的领袖们一定会感到，他们所面对的国家是一个既无信用，又不可靠的国家。这难道还有什么奇怪吗？本来红色中国就没有派出过一兵一卒，中国共产党政府也没有说过一声威胁的话，然而共产党中国却被扣上了“侵略者”的帽子，而且第7舰队又被安插到中国大陆与台湾省之间。红色中国人非但没有把杜鲁门这一举动看做是转移国内困难所必需的政治行动，而是把它看做是对中国主权的直接挑衅，并且担心，这只是美国帮助国民党阴谋重新夺回大陆的第一步。
美国突然改变政策，对红色中国产生了恶劣影响。艾奇逊不但不考虑如何消除这一影响，反而要把周恩来的声明解释为宣战。如果美国执意继续与红色中国对抗，那么这当然就是宣战。当美国拒绝将台湾交给红色中国之时，红色中国已成为美国的敌人。即便如此，若美国愿意在三八线上恢复两个朝鲜，而不再向朝鲜和满洲间的边界鸭绿江进军，直接威胁红色中国，事情也许会以不流血的方式就此了结。美国国内政治形势把台湾和朝鲜并列起来，本是暂时性的，在朝鲜恢复和平后，本可向全体选民澄清。可是美国国务院却完全不在这个框架内行事，而要决定在朝鲜进行侵略——企图摧毁北朝鲜，创立一个由李承晚统治的统一的朝鲜。这就不得不把美国军队部署在鸭绿江畔。“中立台湾”之后，再加上这一行动，共产党中国人便深信美国是要一心直接侵略中国大陆。
事实上，假如美国政府在发表1月5日和1月12日声明之前能够确定一项从台湾和朝鲜脱身的战略，美国就完全可以避免朝鲜战争。而错误的根源就在于此。显然北朝鲜人将这两项声明，再加上美国又拒绝向韩国大量运送武器，看做是搞掉南方的大好时机。
不过，杜鲁门不干涉台湾的声明，仍是美国愿意同中国缓和关系的重大尝试。这一尝试是在国内付出巨大牺牲后作出的，因为它可作为一个有影响的问题被共和党拿来跟政府作对。这种形势雄辩地说明，应努力找到一项与红色中国相交换的东西：作为美国撤离台湾的交换条件，红色中国要在共产党阵营内尽力维持朝鲜和平。美国应向中共领袖们强调，在美国国内政治中，台湾和朝鲜问题是相关联的。这样一来，中国共产党人就会力劝北朝鲜人不要刻意进攻(这自然要在红色中国稳稳拿到台湾之后)，同时还会敦促俄国人不要向北朝鲜提供进攻性武器。
---
让那些内外反动派在我们面前发抖罢，让他们去说我们这也不行那也不行罢，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。
我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力。