志愿军将士的作战意志是顽强的，这点连对手也承认。许多宣传材料，无论哪方都会对此有所着墨， 包括美方自己的矫情。然而，正如杨根思烈士壮举如何英勇，依然无法阻止陆战一师顺利回撤一样，这些具体战斗上的英勇并没有能换来战局的有利变化。
毛泽东的出兵决策是英明的， 这点历史已经证明。
但是必须承认，志愿军是打不过美军的， 林彪粟裕一开始就明白这点，毛泽东和彭德怀一开始也没奢望过这点，在联合国军意外迅速南撤之后，毛泽东曾经有的乐观在四五次战役之后也烟消云散了。可观的历史事实就是：在朝鲜，控制了战场的是联合国军，不是志愿军，即打到哪里停战是联合国军的主动选择，不是志愿军的选择。停战本身是联合国军提出的并且在僵持2年之后最终还是按联合国军的要求达成的。
二次战役后，联合国军退回38线南，并要求停火。这个要求被共产党方面拒绝，志愿军和人民军随即发动第三次战役，解放汉城，并提出了要把美军赶下海，解放全朝鲜的目标。第四次战役美军发动反击，将志愿军和人民军再次赶回38线以北，志愿军和人民军还不死心，发动第五次战役企图再次夺取汉城，这一企图在联合国军的反击面前彻底破产，联合国军随即推进到对其防守有利的38线北的堪萨斯线。在这个过程中，志愿军中部防线在美军小部队的冲击下陷于混乱，事实上已经瓦解，形成了一个大缺口。如果美军乘势投入突击兵力，38线附近志愿军部队就有全军覆没的危险，而且当时在彭总的志愿军司令部和美军之间除了已经疲惫不堪的65军，已经没有其他有力部队来防守了。正是这一战，彻底让共产党方面认清了自己的能力，从此再也不奢望把美军赶下海了。
这就是对照看双方战史所能得到的当时战场的实际情况。
总之，志愿军很英勇，毛主席很伟大，抗美援朝总体对中国还算有利，但战场上美军实际上并没被志愿军打败，被打败的实际上是志愿军。这就是我要说的。