和事佬2019-02-15 17:57:14

朝鲜战争每年似乎都要吵一轮,那我也说说自己的看法

中国:大赢家

1. 经济:战线停止在38线,中国可以放心建立东北重工业基地。让苏联看到中国的价值,加大对中国的物资和技术援助

2. 形象,中国民族的信心在经过几百年的苦难后得到极大的增强。这种影响甚至辐射到全球的华人。这点可以参考李光耀的话。

3. 国家层面,苏联开始重视中国,给中国经济建设提供大量的技术和物资援助;美国开始重视中国,在越南战争期间,中国说不要超过17度线,美国陆军就一直没有越过那条线。这在朝鲜战争前是不可想象的。中国正式成为世界政治博弈的一名选手。

4. 军事上,中国从鸭绿江边把世界第一军事强国,身经百战的美军一直打到三八线,是军事上当然的胜利者。这是上面三条的基础

美国:平

1. 经济上:无

2. 形象:抵制住了共产国际的进攻,有助于扩大和巩固霸主的地位。但被打破了美军无法战胜的神话。

3. 国家层面:同2

3. 军事上:前半程打到三八线是胜利。后面不顾中国的警告(对比越南战争)一直打到鸭绿江边,引起中国出兵被迫退回三八线,算是失败。总体来说后半程偷鸡不成蚀把米,成就了中国的胜利。

苏联:输家

鼓动北朝鲜挑起朝鲜战争,可惜没有达到占领全朝鲜的目的。通过支持中国出兵,挽回了危在旦夕的朝鲜局势。战术上先败后胜,战略上帮助了中国的快速崛起。算是占小便宜吃大亏。

日本:赢家

利用朝鲜战争以及后来的政治局势加速摆脱了战败国的地位,经济上快速恢复,是一个赢家

南北朝鲜:棋子

棋盘上的棋子,被人利用的命运无法改变。

 

 

walkalong2019-02-15 19:01:37
不说赢了他们不会闭嘴的。战场上没赢谈判桌上没赢,兵坛就让他们赢吧。反正他们赢以后几十年天朝就排老二了。
青松站2019-02-15 19:25:36
从后代人的高度看,许多战争也许都是不必要的一一一一
hkzs2019-02-15 22:30:54
战场上的胜负也很重要。至少要看明白自己军事上到底有多少斤两,然后才能最大限度地发挥自己的斤两。
thrawn2019-02-15 23:32:47
看事实去:http://bbs.wenxuecity.com/military/1590129.html
青松站2019-02-16 07:26:52
补充一句,个人极为赞成坛里clearwave先生的观点,"从中国角度,是为了保护生存环境,是自卫,是正义战争!",一一赞!,,,