仅从初中的政治课本上我们都能学到一个非常浅显的道理：“目前国际社会上主要趋势是兼容并蓄，合作共赢，有机遇也有挑战。”但随着了解的深入和对于国际社会的观察我们不难发现，这句话大体上是对的，但潜台词课本永远不会告诉你：兼容并蓄代表着拒绝被兼容就要被排挤，合作共赢是我先赢你后赢，机遇不一定天天有，因为那取决于环境，但挑战时时出现，因为绊子是人下的。国际局势远比牌桌上小儿科般的勾心斗角来的复杂和下作，出老千耍手段这种事对于老美来说是家常便饭，然而中国从乡下小子变成赌圣已经是板上钉钉的事情了，所以你猜面对挑战我们会不会怕？
“自由”二字向来是老美用来攻击中国的一大利器，这两个字就像磨刀石一样给了他们一种可以让攻击更加锐利的错觉，但现在又不是冷兵器时代你把导弹头擦得那么勤就不怕在自己手里炸了？美国一向鼓吹自己的自由市场以否定中国的市场经济地位。过去，“made in china”这几个词似乎代表着低端和俗气，但换种说法，中国制造的最大特点就在于廉价且产量大。试想一下，老美这边贸易壁垒建设的热火朝天，特朗普撸起袖子就打算先建贸易墙然后从自己家的豪宅上扣两块砖下来跑到墨西哥去建隔离墙，结果这边刚演讲完一回家发现自己老婆给自己推特点赞用的手机都是中国产的，那得有多尴尬？
美国针对产品和服务的恶性竞争手段几乎是可以预见的对国产信息电子产业进行了打击。一方面美国在这项领域有自己的硬实力可以直接与中国进行抗衡，甚至在科技水平上中国还远有所不及。华为，中兴，孟晚舟，谁也不知道下一个栽在老美手里的是谁。手段卑鄙但不得不说还是挺行之有效的，至少无论如何，墙已经建立起来了，原来在墙里的东西他们也在试着扔回来，管你大本营如何稳固，我们离了你又不会死，在墙里自己发展，挺好的。
但正如开始所说的，挑战与机遇并存，想让孩子学好的最快方法很简单粗暴，找个大高个给你说你要是不学好我就打你，所谓落后就要挨打，就是这么个道理。中国目前的市场处境就是这样，现在是让国际市场摆脱美国钳制翻身做主人的最好时机，只需要一方面保持高速发展，另一方面强化专利保护。只要新玩意儿出的快出的好，老美那边自然会眼红，也不怕他彻底不要脸直接偷过来，新兴科技的专利在博弈中属于红线，你要是敢正大光明的偷，那就跟掀桌子是一个道理，不但咱俩没得吃，别人也没得吃，那就抢呗，我们又不怕，反正老美那边一直再把责任推到中国身上，倒是你们建立起来的统一战线可能要出问题。说回孟晚舟事件，诶？是谁把自由这俩字拟人化立在哈德逊河口的？
再说高新科技外的其他产业，随着中国商品受关税战争影响逐渐撤出美国市场，也提高了本国人民的生活成本，最直接的影响就是商品价格的提高以及市场价格滞缓。想想看，半年后，当美国人民在享受平安夜以及圣诞节的美妙时光后，发现自己的账单比往年多了许多，然后看了看现在是哪位总统执政？特朗普啊，那下一届总统选举也就没特朗普什么事了。
反观国内，大家都是省吃俭用惯了，紧紧裤腰带就能适应现状的人，美国那边还得自己往回补贴，越补越穷，赌桌上还没梭哈呢，被七大姑八大姨借的剩五毛了你拿什么摊牌？而且伺候不好选民多半特朗普就是最没有悬念的下台总统了，什么叫自由民主啊，这就是。什么叫众志成城啊，这就是。
无论牌桌上如何火热，我们都是向往着互惠共赢的，实在是没必要你来我往的进行攻击。再这样下去的话，即使是按照最好的结果设想，中国也会失去前几十年的经济发展势头，国内市场将会陷入短时间的低迷状态，就像是长身体的阶段却少了重要营养来源的高中生一样，受到影响是必然的。同样的，美国为了维持住自己与中国对峙的长线实力，必然要从自己身上割肉下来，长时间的贸易战就等于伤筋动骨，长此以往，美国是否还能保证其在国力上的绝对优势以及政治上的话语权，就要打一个问号了。
我们不希望战争出现，但我们从不畏惧战争爆发，借用一句军营里常说的话“面对战争，我们时刻准备着”。