hkzs2019-08-08 14:26:56

美国进军鸭绿江解放全朝鲜的目的仅仅出现在中国没有大批出兵干涉的前提下,这是历史事实。也符合以下逻辑:

如果只有彻底打败参战国政权才算全面胜利,那么中国出兵后联合国军的全面胜利只有推翻中共政权才能实现,这显然是不符合实际的疯狂想法。仅仅打到鸭绿江边而不消灭中共政权,则战争双方依旧处于对峙状态,只是从三八线对峙移到了更宽广的中朝边境线,正如李奇微在其著述的第九章所说的,这样的进军所得到的短期利益远不足以弥补其付出的长期代价。

 

正如李奇微在《朝鲜战争》第九章总结的:

    正如我在前面的章节中曾说明的那样,我当时的确很清楚:第8集团军的全体官兵深信,他们在一九五一年夏季是能够向前推进的,至少可以推进到鸭绿江西部流域,还深信,在联合国海、空军支援下,他们能够在战术上击败任何企图阻挡第8集团军前进的中共或北朝鲜地面部队。但是,正如我曾说过的那样,如果这样做,那就只会在我们的军事史上写下完全不同的一页。因为,这样做,我们可能还得面临无休止的游击战,而且,我们很清楚,南朝鲜地面部队是无力单独控制这些地区的。也许,美国人最后将被迫同意在亚洲大陆保持一支庞大的部队,执行遥遥无期的绥靖任务。无疑,今天还有某些人认为,我们当时应该封锁中国沿海,轰炸满洲基地,甚至投掷原子弹。

    但是,不仅是我,其他人也认为,这类行动并不能保证我们赢得军事上的胜利。记录表明,总统、国防部长和参谋长联席会议当时都认为,我们暂时可能得到的东西根中无法补偿我们今后要长期失掉的东西。

    当共产党中国在一九五0年十一月和十二月秘密派出大量军队向我在北朝鲜的部队发起突然进攻时,本来是有充分的理由向他们公开宣战的,甚至有充分的理由向其位于鸭绿江以南的部队和江北的军事基地投放原子弹。但是,我们对是否采取这类行动进行了慎重的辩论,最后,负责制定这种决策的美国政府否决了这个方案。最终的决定是,仍坚持最初规定的那些在朝鲜的目标(这些目标在仁川登陆后的一个短时期内有过变化),即粉碎侵略行动,赶走侵略者,恢复朝鲜这一地区的和平,以及防止冲突扩大为第三次世界大战。联合国中绝大部分非共产党成员国对这些决策都表示坚决赞同。

峻成2019-08-08 14:31:46
里奇微在吹牛
hkzs2019-08-08 14:33:37
我认为他讲得很有道理,符合逻辑和客观历史事实。
峻成2019-08-08 14:33:54
同一本书里,里奇微还写到:“如果我们借以赢得胜利的手段给世界带来浩劫,”
峻成2019-08-08 14:34:22
那么,军事上的胜利甚至会永远与我们无缘。“
峻成2019-08-08 14:38:31
逻辑蠢人 hkzs 的逻辑笑话(1)
hkzs2019-08-08 14:39:20
李奇微说的浩劫是,轰炸东北,甚至用原子弹轰炸中国,彻底消灭中共政权,如果苏联干预,打第三次世界大战,打到莫斯科去夺取绝对军事胜利
Who_Who2019-08-08 14:40:31
这个肯定是扯谈。呵呵,最初规定的朝鲜的目标是统一
hkzs2019-08-08 14:40:38
所以,如果说没有保证,那也不是因为美军不能击败志愿军,而是因为世界人民爱好和平,不希望再打世界大战。
Who_Who2019-08-08 14:45:03
李奇微不是决策者,呵呵,他说什么没有意义
walkalong2019-08-08 15:02:14
上面两句话说明,李奇微的话只能作参考,不能作证据,因为他把自己描绘成圣人,远远超过将领的角色了。他的观点戴了有色眼镜,他的数据并
Who_Who2019-08-08 15:07:58
老李的级别太低,呵呵,战略问题他没资格参与
reader0072019-08-08 15:24:23
女懂个屁,美军的军事优势就是志愿军换装之前,1951年春之前。之后,志愿军的火炮,单兵武器装备都已超过美军。美军的空中优势
thrawn2019-08-08 15:39:57
他变总司令后就可以参与了
ENTP2019-08-08 15:42:38
不是战场胜利?啥叫全面胜利?那是职业军人要操心的事吗?太监操皇帝心
rogersune2019-08-08 17:07:00
美国没有实力消灭中共政权,而且美国从来没有打算付出那么大的代价去消灭中共政权。
rogersune2019-08-08 17:09:00
美国人觉得划不来,也没有必要。美国都是在日本偷袭珍珠港以后才向日本宣战出兵。
老生常谈122019-08-08 17:30:41
ridgeway是替麦帅收拾破摊子来的,
hkzs2019-08-08 19:50:18
认输的是志愿军,是志愿军不得不接受了之前一直拒绝的战俘自愿遣返条件以后才达成停火的。