hkzs2019-10-20 13:11:26

如果要更有把握,那么在50年2月中苏友好同盟条约签订之后,解放军解放台湾很有可能就已经失去了可行性。当时的美国不会允许共产党阵营控制台湾而威胁其对西太平洋的控制。

然而,毛泽东也别无选择。如果不加入苏联阵营,苏联同样不会允许美国势力出现在苏联的边界上,对于中国来说,就意味着新疆(当时有苏联控制的三区革命军)和东北(苏军在旅顺大连有驻军并控制中东铁路(哈大线))的分离,毕竟斯大林要搞搞小动作易如反掌。别指望中国投靠美国美国就会来帮中国维护这些地区的利益,就像毛泽东选择和苏联结盟苏军也不可能去打台湾一样。美苏两强对于维护中国主权完整和统一并没有什么特别的兴趣。他们更关注的是他们之间的利益分配。

所以,归根结底,还是中国在二战中未能自己打败日本的结果。如果当年中国军队能够自己收复满洲,登陆台湾,就不会有这类美苏在中国划分势力范围的问题。

walkalong2019-10-20 13:20:07
1950年TG海军空军是绝对劣势,不是压倒性优势,150公里的海峡怎么把百万大军渡过去?还窗口。
hkzs2019-10-20 13:40:49
我说的是稍纵即逝的国际政治机会。具体怎么过,请粟裕同志考虑。
hkzs2019-10-20 13:45:22
类似的,如果49年春,解放军不渡江南下,而是止步长江,说不定中国至今还是南北朝。
houtou722019-10-20 14:14:42
去读一读毛泽东的《论联合政府》。就别在这儿徒劳的洗脑了。
hkzs2019-10-20 14:24:27
反过来也是,如果现在中国全面投向美国,俄罗斯也绝无能力分裂中国新疆和东北。
walkalong2019-10-20 14:26:08
冷战两大阵营,今天美国领先,中欧俄绿甚至连印度都有话说,好比魏蜀吴和群雄讨董卓,同一个天下,游戏里的玩法一样,现实就不一样了。
walkalong2019-10-20 15:06:37
有国家存在的世界,民族冲突多数时候远远先于主义之争。楼主的民族主义就很强,国共一视同黑,聊抗战就贬国军,聊朝战是贬志愿军。
ca_farmer2019-10-20 15:26:00
靠谱
ca_farmer2019-10-20 15:31:00
不过中国不会完全投靠西方,看看俄罗斯在苏联解体后,完全倒向西方的结局。
青松站2019-10-20 16:11:25
但未来是另一种再版的"京津模式"也不一定,因为目前国民党推不出愿意签定"两岸和平协议",又得到至少过半公开民意的候选人…………
hkzs2019-10-20 17:13:53
现在中国不是70年前的中国,投靠谁谁都不会要。
青松站2019-10-20 17:15:26
也就是多极了~
青松站2019-10-20 17:18:09
今天世界是"多极化了",对某方更不利,比如"三剑侠","四剑客",对秦皇更不利……
spooky2019-10-20 17:27:34
李登辉最后悔在中共假包弹时没敢独立,这个独立的棺材最后一颗钉子被打上了。
Uusequery2019-10-20 17:28:07
即便今天,渡个几万可以,百万很困难。
houtou722019-10-20 18:07:48
漏了馅喽。幸亏新中国没有投靠。
walkalong2019-10-20 19:09:21
所以说,那个军事手段解放台湾的窗口在1950年根本就没有存在过。
walkalong2019-10-20 19:14:39
那时独立确实是最难应对,说起来不知是TG运气好,还是中华国运好。总之过这村没这店,台湾洗洗睡啦。
Uusequery2019-10-20 19:18:39
问题是这几万能解决问题么?
刁小山2019-10-20 19:48:46
50年根本不可能的,打的话士兵就会闹(让我们去大海里送死---当时没有海空军的支持)。陆海空三军第一次合作打一江山岛
Freemoon2019-10-20 20:58:17
还后悔呢?应该庆幸没胡来。真要独立了,那时候大陆兵过不去,核弹氢弹中子弹过不去么?
德州1232019-10-21 00:56:51
未来是这样的,台湾和平解放是因为祖国成为第四次工业革命的领导国家,10年内经济实力获得金融贸易军事强国地位,整个西太平洋在中国控