欣国学2019-12-24 03:02:33

相同点: 这两场战争都是自卫反击战, 分别在短期打进印越两国国内然后很快撤回。 从这点看, 邓小平是学毛泽东。

可是, 实质上差别很大, 主要在于, 1962年的对印反击战中国军队伤亡很少, 取得压倒性绝对的胜利, 举世公认的大胜仗下马上撤回, 这就表明了中国没有侵略印度的企图,这就好比有个小偷到我家偷东西我把他打回到自己家里, 然后让他20年不敢到我家来, 自卫反击的效果很明显, 不带任何侵略别国的企图;

而1979年的对越反击战, 也曾打进越南国内, 也马上撤出, 但中国军队伤亡惨重, 如此大的伤亡而撤回, 说胜是不能服人, 只能是自己领导人自吹胜利了, 世界各国也没谁认中国胜了, 越南更是说赶走了侵略者。 就如今来说, 那些鼓吹“中国威胁论”的也就拿这场战争为证了。 

真不好比!

青松站2019-12-24 10:30:41
"还真不好比"---对-~~
UFO_9992019-12-24 15:56:17
战争是政治的延续。战争的结果不能仅从军事方面来讨论,更重要是看政治目的是否达到。
大米袋2019-12-24 21:13:00
一样的,一个是换来30年和平,一个是换来30年的发展。
jameszon2019-12-24 22:51:28
背后的政治意义远大于军事意义,其目的也远不止一场战争那么简单。
jameszon2019-12-24 22:54:22
不打。不知道会对有原子弹的大中国威胁到什么程度?