上甘岭志愿军为啥能守住三个阵地？还不是有坑道。坑道什么时候挖的？还不是因为有了停火谈判。 hkzs2020-05-15 07:53:46

如果50年底中国接受停火，就可以在三八线上挖坑道了。180师也不会被人包了饺子，也就没有那么多战俘需要遣返了。事实上，50年底更需要喘息的是志愿军。一步错，步步错。

不要违背历史，是志愿军先拒绝了的停火要求，后来打不过联合国军才有不得不接受自己本来不愿接受的停火。

汉城当然是志愿军打了败仗，这没有什么不可以承认的，但是志愿军达到了自己的战略诉求：联军回到38线去！

最后就是双方当初进军的战略企图，美保护了韩国政权，中保护了朝鲜政权都完成了。

是的，事实就是这样。志愿军只有汉江阻击战，没有清川江阻击战。

志愿军不用打汉城，只要50年底接受联合国在三八线停火的呼吁就能达到这一目的。

美联合国也可以不用打进北朝鲜。领导人有时控制不住自己

不一样，美国北进时，北朝鲜境内并无中国军队，就剩一些老金的溃兵了。美国北进并不需要艰苦的战斗，开过去就行了。

一个以为都是残弱中国不敢援助，一个以为联合国兵败如山倒挽不回了。不都误判么？有什么好争地？

不一样。联合国军那一个属于政治误判，志愿军那个属于军事误判。

那不是歪理，是真实的历史。

会，参见1991年海湾战争。