hkzs2021-03-11 09:30:46

 

这是双方发起和回应战争的原始动机。显然,金日成发起战争的目的没有达到,是彻底失败了。联合国军的目的完全达到,不是什么平局,是完全的胜利。
thrawn2021-03-13 04:09:25
先拿中国官方来说事,不行后又拿当年美国主宰的联合国的政治发言来说事?呵呵。
好好的工作2021-03-13 05:02:55
您这决议是毛太祖或杜总统对您亲口说的?
hkzs2021-03-13 08:38:09
中国出兵朝鲜的战略目标与中共中央出兵前对战局的估计
hkzs2021-03-13 08:47:33
毛泽东的命令,联合国军的决议见内
hkzs2021-03-13 08:48:29
毛泽东给志愿军的出兵命令
好好的工作2021-03-13 13:59:44
打仗前谁都得喊口号呀,难不成说我们争取打赢,那不泄气了嘛。这些决议也就是打仗前口号,算不了什么,要看结果
hkzs2021-03-13 16:44:31
至于李承晚,大家都知道,联合国军的指挥权不属于李承晚,谈联合国军的参战目的去扯李承晚就是文不对题。
thrawn2021-03-15 05:19:31
于其说是“共产党方面的失败”应该说只是金日成的失败。中苏都从此战上得到了各自需要的好处而他得到了破碎的江山。
thrawn2021-03-15 05:56:17
他最后的确保护住了朝鲜。如果一开始就要统一半岛又何必费工夫和苏联研究1951初第2战役后美国提出的停火建议呢?
hkzs2021-03-15 11:24:32
不是,50年底是毛泽东金日成要拒绝停火打过38线的。
thrawn2021-03-22 03:40:05
看苏联解密通讯去比磨嘴皮更管用
thrawn2021-03-22 03:41:53
美派第七舰队进台湾海峡时统一台湾就无望也促使了老毛打朝鲜的决心。国际20年的制裁能换一个核弹挺值得。
hkzs2021-03-22 08:17:04
解密档案也一样证明了这点:如果共产党在50年底真的止步38线,等于承认金日成发动朝鲜战争的非法性。
hkzs2021-03-22 08:20:21
中国遭国际制裁是因为侵略朝鲜(打过38线),和中国的原子弹没有任何关系。何来什么“换”?