峰下游龙2021-08-03 16:24:00

凯尔·沟上
2021 年 8 月 2 日,星期一,下午 4:18
美国军队在最近的一系列兵棋推演中没有实现他们的目标。

一次失败的演习涉及台湾问题。

美国军方不能像往常一样对待下一场战争,并且已经在采取新的战略来应对这些失误。

据报道,美国军方在一系列旨在测试五角大楼实力的兵棋推演场景中“惨败”。去年 10 月不及格的演习是一个危险信号,表明军队多年来的运作方式不会对抗今天的敌人。

具体来说,一个研究美国战争方式几十年的模拟对手设法在美军周围绕圈,果断地击败了他们。参谋长联席会议副主席约翰·海滕将军在一次行业活动中透露:“在我们开始之前,他们确切地知道我们要做什么。”

虽然海顿没有透露兵棋推演的名称(它是机密的),但他确实表示,其中一次演习专门针对美国和中国军队在台湾争夺战——这种情况似乎越来越有可能发生。

他说,美国军方有两个主要收获。第一个涉及战斗力的集中——与许多武装部队一样,美国军队倾向于集中舰船、飞机和地面部队,以获得最大的效率和效果。集中部队使军队能够集中火力,更有效地运作,并且在战场上更容易补给。换句话说,好人一方的每个人都更容易。

但是质量集中的问题在于它使敌人更容易找到并杀死你。例如,如果敌人知道美国航母总是一起行动,并且敌人发现了一艘航母,那么它就会知道第二艘航母就在附近。出于同样的原因,一个由 72 架战斗机组成的空军联队在一个庞大的空军基地运营,可以更轻松地为战斗机提供装备、燃料和服务,但摧毁基地将摧毁整个联队。而一个陆军步兵营集中在两个一公里方格的方格内,虽然容易控制,但在大炮弹幕下,伤亡惨重。

另一个要点是,美国军方的信息优势不再得到保证,并且在未来的冲突中可能会受到质疑。自 1991 年以来,美国的大多数敌人都是技术含量相对较低的军队,没有卫星、远程武器、网络部队或电子战能力的帮助。因此,美军在战时对通信、数据和其他信息的访问非常安全,给友军带来了巨大的优势。

这不会发生在下一场战争中。潜在对手俄罗斯和中国都有强烈的动机——更重要的是有能力——攻击五角大楼的信息基础设施。两国都意识到美军严重依赖数据流,在未来的冲突中,将尽可能攻击、干扰和禁用分发该信息的节点(例如卫星和基于飞机的节点)。

扩大机动很可能正是它听起来的样子——更多地利用机动性来使美军远离敌人的炮火瞄准器。例如,两艘航空母舰可能在协同工作的同时航行一千英里。一架战斗机可能会分布在六个较小的机场中,因此摧毁一个飞机并不意味着损失所有 72 架战机。一个步兵营的子单位可能彼此相距更远,并保持移动以避免被敌人的炮兵摧毁。


但是集结火力呢?远程武器可以让分散的单位集中火力对付敌人,无需密切合作。两艘航空母舰可能会从不同方向汇聚到一个对手身上,通过使用联合空对地防区外导弹(或 JASSM)等武器来协调打击。一个战斗机联队可能会使用诸如即将推出的 AIM-260 远程空对空导弹之类的导弹从更远的距离与敌机交战。

扩大机动将比以往任何时候都更加依赖美国的信息基础设施。战场指挥官将需要安全的通信和导航能力来协调超出传统无线电范围的火力和机动,严重依赖卫星和飞机中继的通信和数据。同样至关重要的是,传输这些信息的网络是防黑客的。

对于美军来说,战场可能会变得更加孤独,但这就是在 21 世纪与高科技对手作战并取得胜利的必要条件。

(原文链接:https://www.yahoo.com/finance/news/u-military-failed-miserably-fake-201800296.html)

 

ROUTARD2021-08-03 16:54:35
中国在预研用太空站做平台,可随时搭一导弹仓用于攻击卫星。美军在预研战时征用马斯克的星链。
过客文2021-08-03 18:35:30
美国人还是比较客观和公开,模拟战就是不断发现问题和弱点,检视双方可能投入的资源和使用的
峰下游龙2021-08-04 21:45:30
其实,政府大量的钱是用来浪费的 :-)
sunsetocean2021-08-15 00:12:17
那特斯拉上海超级工厂可以直接充公了