（ 转自北美中文军事论坛： 网际谈兵 ）
中美通话完，要开始新斗争了！
占豪 9/11/2021
毛主席对美帝国主义的本质看得非常清楚，他曾说过：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。"
所以，在上任7个多月后，拜登第二次打电话到北京，已经开始有点讲道理了，谈的实质性内容明显多了，看起来似乎开始有点务实了。这是什么？这就是毛主席说的，美国要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。
现在，美国正是被逼得有些“不得已”。美国最“不得已”的，就是美国的经济。
我们知道，2007年美国爆发次贷危机，接着引发全球金融危机，美国是依靠全球救市接纳美元，然后他借机大规模搞量化宽松，把危机转嫁到了全世界从而自己实现了暂时的脱身。之所以说是暂时的脱身，是因为美国一直未能找到新的经济增长点。没有新的增长点，虚拟经济主导的美国，爆发新一轮危机只是时间问题。
2017年特朗普上台后，他把美国所有的政策资源基本上用了个精光，税收减到了不能再减，最后一年面对疫情的压力迫不得已大规模释放流动性。哪怕如此，2020年美国的GDP依然在新冠疫情的影响下大幅同比下滑了3.5%。拜登上台后，为了美国经济的复苏，又大规模发钞超过3万亿美元，加上特朗普的两万多亿美元，两任总统释放了差不多六万亿美元的流动性美国经济才稳住，今年才有了复苏积极向。
然而，问题在于，和2008年的G20联合救市相比，2021年的情况已完全不同，全球的经济格局已经不再以美国为核心，在这种其境况下谁还会无条件接纳美国释放的流动性？全球的美元已经太多了！
全球不再广泛接纳多余的美元流动性怎么办？美国只能让股市疯涨。然而，这依然无法接纳那么多流动性，于是美国自今年4月份出现了通胀，4月CPI达到了4.2%，接着三个月分别是5%、5.4%、5.4%，可以预见8月份的CPI也不会低。
通胀对美国来说意味着什么呢？意味着不能再继续印钞了。
美国经济不能无限制印钞，那还靠什么维持增长？美国没有新的经济增长点，所以现在美国陷入了通胀压力大和经济增长压力大的双压力阶段。如果美国没办法解决这个问题，到了明年美国就必须做出选择，否则接下来没法玩了。要不继续发钞维持GDP增长，但同时要忍受高通胀；要不就只能让经济在未来一两年再次衰退。
美国，苦日子的确越来越近了！
面对这样的局面，拜登政府当然着急，所以才有了短时间内美国政要连续和中国4次通话，并且美国副国务卿舍曼连番请求访华。刚刚，拜登又主动打电话到北京也是这样的力量在背后起作用。现在，美国客观上就是有求于中国，于是才有了拜登开始“讲理”了，开始谈现实了！
然而，对付美国不能随便轻易让步，毛主席还说过对付美国的策略：“可让的或不能不让的，看准时机让。美国蛮横无理时不能让步，虚张声势时不能让步，不起作用时不能让步，让步必须能扭转局势。”
所以我们看到，中国在过去很长时间里，根本不和美国再继续谈下去了，美国蛮横无理，这个时候我们当然不能让步。那么，我们为什么在舍曼来的时候给美国开了两份清单和三条底线呢？答案很简单，之前中国建议中美管控分歧谈合作，美国根本不给回应，所以舍曼那次访华，中国根本不谈合作了，直接给美国列了两份清单和三条底线，让美国带回去消化去了。
中国给了美国两份清单和三条底线，那是摆明了接下来如果美国不对中国的两份清单和三条底线予以关切，中国就不准备做什么妥协了。对中国来说，一方面美国咄咄逼人已经没啥可让；另一方面，美国现在这种态度根本也不具备互相妥协空间。所以，美国要想中国有什么合作或妥协，那就先在两份清单和三条底线上按照中国的来，先拿出诚意再往下谈，美国不妥协想中国单方面妥协，那是不可能的！
有了这两份清单和三条底线，实际上就是给美国立了规矩，给美国和中国谈判设定了条件和门槛。说白了，今天的中国，已经不是你美国随便想约就能约得了。要约，大家得约的有价值才约，否则就再想想吧！若没什么中方感兴趣的内容，约都懒得约了，这就是现在中美关系的现状。
那么，刚刚拜登打这个电话是想通了吗？答案当然是否定了，美国人怎么可能想通呢？拜登不是想通了，而是迫不得已，是必须得考虑和中国谈，否则接下来怎么办？通胀来了怎么办？经济压力来了怎么办？这事不和中国谈没法办。
事实上，这个世界上，哪一件事不和中国谈可以推进？以气候协定为例，如果中国不推进，美国还有什么可说的？美国要想有话说，就必须先听听中国怎么说，这就是现在中国的影响力。
我们都知道，特朗普自2018年发起对华贸易战以来，中美就进入了激烈对抗期，但是到了2019年底特朗普就知道贸易战并不能让中国屈服，自己也顶不住，所以最终在2019年底签署了第一阶段的协议。然而，2020年新冠疫情又让美国看到了攻击中国的机会，所以2020年一年中美都在政治斗争和经济博弈的平衡状态中度过，当然这也有大选因素在作用。
2021年，拜登上台了。拜登深知，特朗普走不通的路他也走不通，所以贸易战呈现僵持状态，科技战则呈现延续状态。现在，拜登撑了七个多月，还是有些撑不住了，于是电话就来了。
毫无疑问，美国想让中国单方面让步是不可能的。然而，一方面是美国经济的迫切需求，另一方面又是美国战略上打压中国的需要，这两者必然在未来给中美两国的关系带来新的内容。也就是说，美国到底在哪些层面上要与中国合作，在哪些方面又必须得打压中国，这些都必须搞清楚。同时，中美还必须都得搞清楚，双方如何做到管控好分歧。
中国期望的是，中美在合作中博弈，用竞争来各取所需；但美国不那么想，美国就想打压中国，然而现实又让美国不得不低头，所以美国未来可能被迫会一边打压中国一边寻求与中国的合作，同时兼顾管控好分歧。然而，美国如何对中国出价是个问题，这将是接下来美国对中国试探的内容。
如果这样的推断成立的话，那么如果美国因为拜登这一通电话开始走向务实，那么中美接下来将进入一个新的阶段，也就是和特朗普政府后期的状态有些相似，即双方一方面寻求某些务实的合作，另一方面在政治上、外交上、军事上继续越来越激烈的斗争与博弈。
对中美来说，现在最大的考验其实不在于合作，而在于管控风险。可能很多人还无法感受到，中美关系的紧张程度已经达到了仅次于当初冷战时期的美苏。中美关系的持续恶化之所以没有引发全球的新冷战，根本原因在于中国不谋求霸权，当前的国际环境也和过去完全不同，所以才没有爆发新冷战。然而，中美关系现在的紧张程度和内在张力，客观上却已经与冷战时期接近。
这种内在越来越紧张的大国关系，使得中美之间爆发军事冲突的可能性不是虚无缥缈的，而是实实在在的。可以毫不夸张地说，中美如果任何一方发生误判，军事冲突就会无法避免，这种危机其实已经出现过。由此，也就演变出了一个新的课题，中美如何管控战略分歧，如何建立沟通机制，从而避免出现战略误判从而爆发军事冲突危机。
其实，拜登这个电话，就有这个含义，就是想和中国探讨如何管控分歧。所以，接下来中美如何管控分歧，在做好管控分歧的同时再如何增加一些合作，这恐怕是接下来中美之间要解决的实际问题。
然而，要解决这种问题，我们不是靠向美国妥协，而是要靠斗争，靠智慧。因为，美国很难真正拿出什么诚意，这得靠我们去和美国斗智斗勇，通过斗争和智慧来达到某种战略平衡。譬如，最近中国新任驻美大使秦刚的活动就是在和美国有影响力的在野人士斡旋从而争取更大空间，和基辛格的会晤就是在进行战略沟通。还有前国务卿克里访华，中国一位正国级和两位副国级接连与其通话，就是在进行外交斡旋，这就是展现了中国的外交智慧和弹性。
譬如，就像现在美国经济的困境，白宫指望中国给美国经济好处从而帮助美国解决一些现实问题。然而，现实却是美国到现在还没有去掉特朗普政府强加给中国输美商品的那些关税。很显然，美国首先得取消那些关税中美才能实质性谈谈，否则有什么好谈的？你美国的危机又不是中国的危机？你美国能做的自己都不做指望中国做什么？
所以，拜登的这通电话不是中美斗争的暂时偃旗息鼓，而很可能是开始新的斗争！中国，已经准备好了很多很多，拜登就等着看吧。未来，中美之间，还有很长的路要走，我们还有很多的好戏要看！