dfh2021-09-13 04:35:30

 

( 转自北美中文军事论坛: 网际谈兵 )

 

近日,美国通信委员会宣布将花费97亿美元(约合人民币672亿)从卫星公司手中购回3.7-3.98GHz频段(厘米波),用于支持美国5G建设。这一举动最起码说明了两个问题,一是证实了当初任正非所说的“美国5G押错宝”的观点,高通巨额投资打水漂,二是国内友商又尴尬了,华为再得一分。 

 

 

任正非去年就表示美国5G押错宝

 

首先我们要明确一点,根据3GPP协议规定,当前5G建设主要使用两个频段,一个是FR1频段,即华为主攻的厘米波,一个是FR2频段,即高通主攻的毫米波。两种频段各有优劣,之前美国电信运营商AT&T就是用毫米波来构建5G网络。

我们都知道,电磁波的波长越短频率越高,传输距离越短。相对于厘米波,毫米波由于物理特性在5G组网中需要部署的基站远远高于前者,这样5G的成本就会极大的攀升。

长期以来,高通致力于研发毫米波芯片,毫米波之所以能进3GPP协议,就是以高通为首的美国公司力推的结果,世界其它市场和设备供应商都主要使用厘米波。美国押宝毫米波有被世界孤立的风险,而且5G部署速度将远远落后于其他国家。当然了,毫米波也有它的优势,但是在当前条件下利用这种优势得不偿失。美国这次转向华为主攻的厘米波道路,很大程度上意味着高通前期的投资要凉了。 

 

 

使用高通芯片的友商都会标榜自己是真5G 

 

为何在文章开头说“友商又尴尬了”呢,因为重器君发现其它使用高通芯片的友商们无论是广告还是发布会都在标榜自己的手机用的是“真毫米波5G”。为啥非要在前面要带个“真”字呢,这很显然是在回应去年华为宣传的自己才拥有“真5G”技术。可是如今连美国都要走华为路线了,友商的“真毫米波5G”是不是略显尴尬呢?

近年来,随着华为在国内外的影响力越来越大,其他国内品牌和他一较高下的心态也越来越强烈,但凡发布新手机都要和华为一较高下,其中小米尤甚。尤其是去年五月份以来,华为的海外市场发展面临困境,很多中国人以“就是支持中国公司”的这种很朴素的情怀来支持华为,所以2019年华为手机在中国市场上的占有率再创新高,这给了小米很大的压力。重器君犹记得在一次发布会上,雷军近乎恳求消费者“能像支持华为一样支持小米”,而且相比华为“小米是年轻更需要关心的中国公司”。

 

 

中国有句俗语叫“宁吃仙桃一颗,不要烂杏一筐”,华为目前有资格称得上是一颗仙桃,当然友商也不是烂杏,正如雷军所说“华为和小米都是优秀的创新的中国公司”。 

 

但是创新也分很多种,如果小米诞生在20年前,他就会像当年的联想一样,成为民族骄傲。但是今天时代不同了,中国企业的使命也不同了,我们更多的需要像华为这样能占领产业链制高点,把绝大多数的利润留在国内的企业,而且不是累死累活的给别人打工。

 

5477882021-09-13 09:25:08
“电磁波的波长越短频率越高,传输距离越短”,那么为什么短波收音机可以听远处的外国电台,中波只能听本地电台,
unixaix2021-09-13 12:01:06
短波是可以通过电离层反射传播的, 故其传播距离远,电离层只对短波波段的电磁波产生反射作用。地波传播, 波长越长, 传播越远。
jason10202021-09-13 13:27:23
文科生?
东坡学士2021-09-13 17:32:51
“和联想一样,成为民族骄傲”?
5477882021-09-14 18:27:23
可能还不是传的远近的关系,都是电磁波,传的远近应该差不多,可能还是因为衍射的效果,长波比短波更好一些的缘故