希影2021-10-10 13:50:38

 

 

澳大利亚前总理托尼·阿博特(Tony Abbott)10月8日在台北玉山论坛发表演说。就台海紧张局势,阿博特说, “我不认为美国可以袖手旁观,眼睁睁看着台湾遭吞噬;我认为澳大利亚不应该对一个拥有近2500万人口的民主同伴的命运无动于衷。”他强调,“此刻没有什么比声援台湾更紧迫的事。”

 

就在阿博特抵达台湾之际,台海紧张情势正因为解放军军机创纪录地进入台湾西南防空识别区(ADIZ)而急剧升高。据《卫报》介绍,阿博特在演讲中驳斥了关于澳大利亚官员正在敲响“战鼓”的说法,同时呼吁习近平政权“缩减侵略”。

 

澳大利亚内政部秘书长迈克·佩祖罗(Mike Pezzullo)今年4月在澳中关系紧张加剧的背景下撰文称,“在一个长期紧张和恐惧的世界里,战鼓在敲响,有时微弱而遥远,但有时更加响亮,越来越近。”他表示,“让我们继续不停地寻求和平的机会,同时也再度为战争灾祸做准备。” 佩祖罗称,“凭借我们的决心和力量,凭借我们准备的武器和我们的治国方略,让我们着手减少战争的可能性,但这不能以牺牲我们宝贵的自由为代价。”

 

阿博特就这一言论指出,“因此,如果在我们的地区可以听到‘战鼓’,正如我们的一位官员所指出的那样,敲响战鼓的不是澳大利亚。我们敲响的唯一鼓声是为了正义和自由--在中国和台湾,所有人都有自由,对他们的生活和未来作出自己的决定。"

 

据中央社报道,阿博特说,两年前,他曾犹豫是否出席玉山论坛,担心这将挑衅中国。他称,“自那时起,北京已经撕毁了关于香港的‘一国两制’条约。其将一百多万维吾尔人关进集中营。它加强了对本国公民的网络间谍活动,取消了受欢迎的人物以支持对红色皇帝的崇拜,在喜马拉雅山上残忍对待印度士兵,在东部海域胁迫其他声索国,并对台湾进行越来越多的恐吓性飞行。”

 

阿博特说,“我们的挑战是努力确保不可想象的事情仍然不可能发生,而可能的事情不会变成很可能发生的事情。”报道引用阿博特的话说,“台湾的未来应该由台湾人民决定,并也应让北京知道,任何胁迫都将招致无法估量的后果”。

 

阿博特称,台湾发展是全世界都应钦佩的典范。台湾政权以和平、有序的方式稳步下放,这要归功于历届台湾领导人的巨大成就。从现况来看,“台湾人怎么可能想以当前的生活,换取更贫穷、更不自由的生活方式呢?”

 

阿博特称,中国行事并不合理,反促成四方安全对话(Quad),连结美国、日本、印度和澳洲。阿博特承认,他“不是军事规划师”,并称如果中国军队不能通过日益激进的灰色地带活动挑起冲突,他预计北京会封锁台湾。

 

阿博特称,“这将是台湾朋友的关键时刻”。他补充说,“他们是否准备好接受中国的封锁,中国是否准备好拦截前往台湾的船只和飞机?我的直觉是,中国将不愿意这样做,而是会挑战美国及其盟友,让台湾无限期地得到供应。这可能导致全球分裂。”

 

阿博特说,“美国不能袖手旁观,眼睁睁看著台湾遭吞噬”。他提及,“我认为澳大利亚不应该对一个拥有近2500万人口的民主同伴的命运无动于衷。”他说,“如果期盼一个更美好的世界,此刻没有什么比声援台湾更紧迫的事”,因此他前来,“与这个勇敢而自由的岛屿站在一起”。

 

在稍后的新闻发布会上,阿博特说,他将带着给澳洲政府一个信息,说明“我们尽一切合理的努力支持台湾”的重要性,因为其正“受到来自其巨大邻国的重大挑战”。据《卫报》报道,阿博特还将台湾描述为一个“美好的国家”,然后又自我纠正说是一个“美好的地方”。这种措辞很敏感,因为澳大利亚像大多数国家一样,与台湾没有正式的外交关系。他说,“很容易落入这些小陷阱,不是吗?”

 

在演讲后接受《悉尼先锋晨报》和《时代报》采访时,阿博特说,他认为根据与美国和英国合作的三边安全协议(AUKUS)计划建造的任何核动力潜艇都应该能够在台湾海峡巡逻。他说,“我们相信航行自由,在南中国海的航行自由,在台湾海峡的航行自由,在东中国海的航行自由;而且我怀疑,随着我们的海军变得更大和更有能力,这将会增加。”

 

阿博特说,“我们澳大利亚人不能说这与我们无关,几乎可以肯定的是,如果事情变得更糟,它将与我们有很大的关系。我们越早意识到事情的不祥,并采取适当措施,与其他国家一起让中国知道必须改变其方式。”阿博特告诉这两家报纸的记者称,“虽然我对澳大利亚政府说话。我不能代表澳大利亚政府说话。我将鼓励我们以符合澳大利亚政府政策的方式深化与台湾的接触。”

 

假设历史2021-10-10 15:15:10
台海虽很热闹,但开战的可能性几乎为零。
希影2021-10-10 15:32:18
但我不得不说,如果我们用广义的视角来审视“灰色战”,对台统战早就如火如荼。看看阿富汗兵败如山倒,美国没有自信的本钱。
假设历史2021-10-10 15:40:34
的确如此。对台统战从1949年以来就一直在进行。
假设历史2021-10-10 15:55:52
我也不得不说 ;-)) 阿富汗和台湾相比,对美国的意义不一样。
希影2021-10-10 16:33:19
我不是在说美军的战力,而是面对political warfare,有很多经验教训。远的如二战后不再全力支持老蒋而后“失去中国”
假设历史2021-10-10 16:38:38
有道理。
POCOCAT2021-10-10 20:00:40
美国知道国民党是扶不起的阿斗,不得不止损;阿富汗是一个道理。
希影2021-10-11 15:21:34
腐败的确如出一辙,这一点是事实。但也不是全部原因,政治宣传铺天盖地基本上当时中国各阶层思想上都已被捕获,国军没有了士气一战即溃。
希影2021-10-11 15:28:52
我们可以比较下转入台湾后的国军1958年823炮战,完全像换了一个军队。美援起的作用不只是物质上的,稳住了军心。