hkzs2021-12-06 07:52:41

杜鲁门容共,不允许麦克阿瑟去打败共产党中国,所以后来大选失败了。

 

hkzs2021-12-06 08:00:17
而对于中共,打了之后也明白想把美军赶下海是绝无可能的,能留在38线以北就要谢天谢地谢人了。
清源白水2021-12-06 13:16:23
美国有能力佔领全朝鲜但看到中国出兵就转进三八线, 这杜鲁门明显通共, 美国国会、媒体咋都没人追究? 被老杜忽悠了。
hkzs2021-12-06 16:23:33
后来老杜大选失败,国会里面麦卡锡开始清共,都是后果。
清源白水2021-12-06 17:39:03
通共怎没被追究? 大选胜负受很多因素影响。
Uusequery2021-12-06 17:50:08
越战美国不是败在战场上. 败在国内的反战运动.
5477882021-12-06 19:50:49
看问题看不到本质,如果越战节节胜利,把对手打得摧枯拉朽,国内人民会反战吗?
Uusequery2021-12-06 20:07:52
给一个越战中美军战场失利的例子?
5477882021-12-06 21:21:02
打了以后,美国人才知道拿着烧火棍的对手也不能轻而易举的被赶回鸭绿江边的
5477882021-12-06 21:23:56
狼狈逃离南越难道还不够吗?可以说是胜利逃离吗?
Uusequery2021-12-06 21:28:07
呵呵
5477882021-12-06 21:40:03
不用呵呵,打阿富汗比打越南还顺手,几乎没有战斗失败,还不是败走阿富汗
5477882021-12-07 05:36:03
美军当时的军力绝对强于中国军队,这是事实,但是美军对于志愿军,它没有达到自己的军事目的,而志愿军达到了自己的军事目的
天青水蓝2021-12-07 07:26:37
不知道阿富汗行不行,越战即使动用核弹也解决不了问题。去看一下尼克松的回忆录“六次危机”就知道了
hkzs2021-12-07 08:01:21
美军对于志愿军的军事目的就是确保南韩,战俘自愿遣返。美军完全达到了其军事目的。志愿军想歼灭美军解放南韩的目的完全落空。
hkzs2021-12-07 08:04:39
这两场战争都是内战,是治安战,美军面对的是游击队,是持不同政见的人民,不是某个国家的正规军。
天青水蓝2021-12-07 08:12:18
恰恰相反,直下湄公河三角洲夺取西贡的是北越正规军,游击队是没有能力击落同温层堡垒B52的
hkzs2021-12-07 08:13:14
是越南南方民族阵线部队。是得到了大量南越人民支持的部队,不是北方来的占领军。
天青水蓝2021-12-07 08:20:25
请问南方共和哪里来的坦克?苏联和中国都没有直接提供武器给南方共和
天青水蓝2021-12-07 08:23:40
南越人民主动放弃民主自由,把灯红酒绿的繁华西贡奉献给越共,然后自己冒着葬身鱼腹的危险投奔怒海偷渡香港?
5477882021-12-07 17:10:09
何人说的圣诞节前打到鸭绿江边?
hkzs2021-12-07 19:57:43
那时有志愿军么?
hkzs2021-12-07 19:58:39
不矛盾,南韩人民支持美军打败了共产党。
5477882021-12-08 03:19:30
美国当时的战略目标就是陈兵鸭绿江边,中国人说不许过38线,美国人听不懂吗?一定要中国人出兵打一仗才回去吗?
5477882021-12-08 06:07:35
嘴巴两片皮,边说边移
5477882021-12-08 22:20:51
即使中国出兵了,但是被美国大败于朝鲜,美国也会礼让中国兵到38线玩几天,是这样吧
hkzs2021-12-08 22:48:41
正因为志愿军被联合国军打败了,才只能到联合国军允许他们到的地方,按联合国军的命令条件停火。
laosanlaosi2021-12-11 17:52:58
那是因为苏联同意盒盟军一起瓜分德国
thrawn2021-12-17 19:18:29
结果尔森豪威尔上台的强硬,逼中共研发出核弹。短视的结果。