奔流129592022-01-15 08:27:15

https://news.sina.cn/2022-01-15/detail-ikyakumy0465698.d.html?from=wap

 

原标题:枢密院十号:055大驱也被“山寨”了

 

美国海军于12日对外发布了下一代主力驱逐舰DDG(X)的设计概念图,号称装备了“划时代的高能激光武器和高超音速导弹”。

 

但诸多西方观察家看到后的第一反应是,美国海军你们就没觉得这玩意跟中国的055万吨大驱很像吗?

 

还有“好事者”将DDG(X)的设计概念图和中国055大驱的模型图放在了一起……

 

 

hkzs2022-01-15 08:49:32
差别好大。设计理念南辕北辙,技术水平天差地别。
奔流129592022-01-15 08:58:00
两百年前山寨英国织布机的手艺荒废太久了,得练,好好练
hkzs2022-01-15 08:58:14
美军雷达在驾驶台上方而055在下方。说明了双方设计理念完全南辕北辙。技术水平天差地别。
hkzs2022-01-15 09:04:48
比较DDG51和DDG1000,美国下一代方案和055,可以看到055的水平就是DDG51的水平,而DDGX的水平就是DDG10
pop42022-01-15 09:12:33
055有8个雷达,顶部X波段雷达对于视界内的跟踪绰绰有余,这也是055可以把大雷达放低的原因,美国新驱可以看出顶部一面有设备,没
奔流129592022-01-15 09:12:53
幻想很丰满,现实很骨感。美国海军概念设想和工程实现的巨大落差,参见洛杉矶级潜艇的历史
pop42022-01-15 09:14:25
有安装四面顶部雷达的设计,比较四面光滑的055封闭桅杆和三面光滑,一面有设备的美国新驱桅杆,这点很清楚。
hkzs2022-01-15 09:20:55
055那就是设计思想落后和工艺技术落后的结果。因为落后,所以要加更多的东西来弥补。
pop42022-01-15 09:23:52
美国雷达装在驾驶室上方也远不如中国的桅杆顶端高,就地球曲面限制而言显然中国顶部雷达看得更远。
奔流129592022-01-15 09:35:33
哪只眼睛看见我说它领先了?
奔流129592022-01-15 09:38:52
哪只眼睛看见我说它领先了?DDG1000倒是可以说概念领先,可惜现在连美国海军都没脸待见造出来的实物
brotherbear2022-01-15 15:23:03
不是这样,就算DDG(X)的主阵比055高10米,增加的雷达视距也只有4公里,没什么意义。
brotherbear2022-01-15 15:25:56
主阵的目标是百公里外的中高空飞行物,4公里的距离聊胜于无。
iCall2022-01-15 15:39:49
哈哈,说055山寨DDG(X)的就没了,那样讲虽然荒唐,不过一些立场导向型的讨论者也会绝对认真去论证的
信笔由墨2022-01-15 15:59:45
相互学习,勉励共进。全封闭桅杆是苏联于50年代末,60年代初第一个用于喀琅施塔德级扫雷舰的。现在已为多国采用。
海之尘2022-01-15 16:39:30
我个人觉得仅凭一张设计图很难得出有意义的结论,所谓山寨其实只是对美国总是说中国山寨的一种反讽而已,不过HK能直接得出055垃圾的
奔流129592022-01-15 17:23:32
美国DDGX抛弃失败的DDG1000,山寨055的总体方案,说明实用的技术路线疏路同归。DDG1000点错科技树,浪费了时间财力
奔流129592022-01-15 17:33:59
雷达是众多分系统其中的一个,055早期也是有阵面在上驾驶台在下的概念设计,最后的成品是综合均衡的集大成之作。
奔流129592022-01-15 17:36:20
DDGX计划要到2028年才开工建造,设计方案其间可能还会有变化
panlm_2022-01-15 18:27:39
055万吨驱逐舰战力强大,综合了当今主要驱逐舰的优点,造价还不太离谱
海之尘2022-01-15 21:31:28
不同频段的相控阵雷达不可能共用天线,这是基本道理