1，比我原先感觉到的要好，普京只说要用核武保护俄领土（包括经过法律程序被俄吞并的领土）没有表示要用核武打击班德拉纳粹，所以也只是一个划红线的动作，不是进攻性的，不必担心他核打击目前的乌控区，更不必担心基辅，哈尔科夫，利沃夫这些地方，即使北约源源不断提供武器，他也只会用交通线常规打击
2，随着动员30万预备役（这肯定不是俄所有预备役人口，战前俄包括国防军和内务部队总兵力约200万，乌军约20万，那么每年入役和退役的总数大概也应该是1:10的对应关系，既然乌军说他们有100万退役军人，俄军就应该能有1000万左右，所以不是每个退役军人都需要征召）应该能解决兵力不足问题，从而稳定现有的战线。（我认为大部分预备役部队不会直接上一线，而是部署在其他方向，如北高加索，远东勘察加/北方四岛，从而腾出那些地方训练程度较高的部队到前线）战线稳定就更不需要用核武了。
3，等着看今天拜登总统的表态，应该是会严厉谴责，但同时会为事态降温，我认为不会具体承诺俄在乌使用核武就参战，更不会承诺美国将进行核反击，一来他那么说必须先跟国会沟通，至少大多数议员同意这么做，二来把美国直接卷入战争不符合美国的利益，更不要说是核战争。
4，对于其他北约国家来说，一来没有跟俄核战的实力和适当的装备（英法的战略核潜艇只配备了战略核武，只能用于摧毁城市，显然不可能因为俄在乌用了战术核武就往莫斯科圣彼得堡发射），二来本国人民也不会同意为了乌克兰和俄核火拼（不同意我这观点的可以举出民调来证明）所以大概率不会升级事态。不排除民众为了避免祸及自身要求政府退出或是减少军援，之前几个国家内阁倒台，人民的不满是主要原因。对于民主自由的西方国家来说，首先是不能让本国人民烦了，否则军事再强大也没有用，不管你战损比多有优势，人民烦了说不玩了你就得撤，宁可认输也得撤，越南阿富汗就是例子。
至于有些人说的俄核武可能没那么好使，可能发射不出来或是落地不响之类，或是俄军内部可能兵变，普京警卫可能冲他后脑开枪，这些都是很小概率的可能，谁能保证这样的情况一定出现？这种也就自己YY一下，没有一个国家领导人的决策会建立在这种可能性的基础上。
我认为下一步北约会在外交上严厉谴责的同时，在行动上降温，全力避免发生战事向核战升级。比如会限制乌军对俄控区的反攻规模，限制提供进攻性武器。应该还会允许乌军发动蚕食性的进攻，但大纵深的突击将不会再支持。原先就拒绝提供的射程300公里的陆军战术导弹更不会给了。F-16和A-10这种进攻性武器短期内也不会release, 做为对乌克兰军心士气打击的弥补，远程防空导弹有可能提供，因为这东东不能用于进攻。最后战线就会基本稳定在现有的双方实际控制线，国际社会会等待俄内部可能的变化，当然也许这变化要很久后才会发生，至少普京不会长生不老，早晚有一天会死的。新上来的领导人观点可能不一样，遇到个戈尔巴乔夫第二也许好好谈谈问题就解决了。