网上这件事情仍在“争论”。本来嘛，这件事情就是一个简简单单的不成功的拍卖。其复杂性来源于被拍卖的兔头、鼠首本属于一百多年前的清朝皇帝，后来被侵略者强抢了去。一百多年后，此物也不知道转了多少道手，又被拿出来拍卖了。现在问题的根源显现出来了，似乎过去清朝皇帝统治下的臣民的后代要求现在的“拥有者”无偿归还此物给现今的中国的统治者。这件事情有点谈不拢，后面就来了这样一个“竟拍者”。这位“竟拍者”先是按照规定竟拍得手，然后宣布“不付款”，看样子这次拍卖将会成为一次不成功的拍卖。对于这样一个简单而又复杂的事情，有些“过去清朝皇帝统治下的臣民的后代”就开始按照也许是那位“竟拍者”所设计的方案给“竟拍者”戴上“爱国”的帽子，打算发起一场轰轰烈烈“运动”了。一时间似乎不喜欢那顶“爱国”帽子的人就都可能成为打击对象，有点儿“一边倒”的味道。
我不愿意鼓励那些“爱国的”、“过去清朝皇帝统治下的臣民的后代”们，因为如果从“扬州十日”、“留发不留头”等等历史事件看来，“过去的清朝皇帝”所拥有的一切，再往前推一、两百年也都是强抢来的！难道说是“强抢”可以，“拍卖”不行？当然了，那个时候“过去清朝皇帝统治下的臣民的后代”的祖先们，还是“过去明朝皇帝统治下的臣民的后代”呢。