昨夜老夫聊发少年狂，一口气看了十几集《24hours》。主角Bower冒充塞尔维亚来的刺客前去街头与人交易的那场戏，在一个水公园拍的。一眼看出，这个场景很眼熟。仔细一看，原来是洛杉矶市中心高楼之间的那个小公园。呵呵，经过导演改头换面，那个地方尽然变成繁华的街道，人来人往。建筑里面其实一个地下通道。过去，我到那家自选商店，自己挑选蔬菜和包装食物，在店里的微波炉热热，坐在喷泉边当午饭。
《24hours》里的的恐怖行动是针对一个竞选总统的非洲裔美国人，目前的总统Obama是已经当选的非洲裔总统。美国的电视创作与时代结合真是紧密，新总统会做什么呢？
Obama行政当局接近向国会提交方案，在美国建立一个统一的银行业管理机构，国会将在6月中旬投票决定。
目前美国银行业监管有四大机构：the Office of the Comptroller of the Currency， the Office of Thrift Supervision, 美联储的银行监管部门 ，以及 the Federal Deposit Insurance Corp(FDIC)。每个机构都可以就银行、金融机构进行监管。问题是监管功能有部分重叠，比如货币管理局与美联储之间的货币功能，银行管理局与美联储的监管范围。而对系统风险和非银行金融机构监管，目前体系有漏洞。这次金融危机就是对系统风险和非金融机构监管与预警滞后有关。
按照财政部的设想，联储将获得新的权力，对经济系统风险进行监管，FDIC将对大型非银行金融机构进行保险。政府有意将证券交易委员会和商品期货交易会员会合并，（Securities and Exchange Commission and the Commodity Futures Trading Commission），以完善市场监督。
此方案并非最后方案。事实上行政当局设想过采用多家机构，各个机构流水线监管金融业的每一部分。另外，美国银行实施的是联邦和州的双重监管体系，联邦政府如果要改变这个体系，将会在法律上遇到很大麻烦。所以，新机构将作为“第二只眼睛”，对全美5000多家银行存贷银行进行在各州之外的补充监督，使得银行不能像以前那样不顾风险地与金融系统玩游戏。
方案细节还在完善之中，有许多地方尚待完善。比如，怎样在联邦一级监督保险行业；另外，对哪些公司监督“系统风险”。
美国总是不断创新，创新的结果不过两种，成功或者失败，而且都会在世界上首先成功或者首先失败。将失败看成是美国制度的失败，无疑是短视的判断。没有革新，就不会失败，没有失败，也不会有革新。美国制度的活力就是不断在失败和风险中革新。当中国国内将注意力放在增加内需，摆脱金融危机之时，美国正在系统性的修正完善制度。注意力不一样，手段也不一样，最后的结果将在以后的时间中体现出来。
人民的生活和国家的命运根本体现在制度的完善，而不是压制下的“和谐”。小至一个机构，大到一个国家，应该让系统工作，而不是兵来将挡，水来土掩，疲于奔命。