从＂西安事变＂透视张学良其人夏何文学城

夏何2009-10-06 14:37:52

西安事变改变了一个民族的命运。而它同时也彻底改变了一个人的命运，这个人就是张学良。

至今我们依然认为，是西安事变直接促成了国共合作，共同抗日，因而挽救了民族危亡。

其实历史的真实可能远非如此。西安事变之后，蒋介石口头上答应合作，实际上只是暂停进攻而已。彼时学良既叛，蒋要善后安内，无暇再顾及红军。半年后卢沟桥事变爆发，全面抗战开始，国共合作已经是大势所趋。这才给西安事变罩上了一件历史意义的外衣。

那么西安事变意义在哪里，谁又是真正的获益者呢？

1935年，红军长征到达陕北。控制范围只有３个地广人稀，边远贫穷的小县。当地地主武装和土匪多如牛毛。而红军部伍残破，人粮两缺。蒋介石的大军尾追而来。

红军前有国军，后有宁青二马。北边阎锡山的地盘也是铁桶一个。可以说军事上已经被逼入死角，情势危如累卵。东北军和西北军虽然三战失利，然而只要并全力围攻。不出一年就可以毕其功于一役，彻底在军事上铲除中共。

红军想开展土地革命都来不及，更遑论发展群众基础。而且就算建立了群众基础怎么样呢？当时在江西苏区群众都被杀光了。

当时共产党的领导人对此是非常清楚的，也正是因为如此，才派四方面军的精锐组成西路军，试图打通青海甘肃，通往新疆。这并不单是向我们一直猜测的那样是借刀杀人，清除张国焘势力。而的确是在准备万一大事不济，可以有一条西撤的后路。谁知旬月之间，四方面军两万劲旅全军覆没。派往山西的东征军也没有大的成就，转了一圈还是回到原地。

这时候，周恩来的外交手腕拯救了危局。

张学良的为人，用曹操评论袁绍的一句话正合适：＂干大事而惜身，见小利而忘义。＂九。一八＂一枪未放而丢失整个东三省，就是他犹豫不决，希图苟安，对日军毫无防备而导致的结果。此后担上骂名，就落落寡欢，甚至把责任往蒋介石头上推。

不务实而好虚名。这正跟袁绍、袁术兄弟一样，是纨绔子弟的通病。张学良尤其把名声看得很重。老谋深算的周恩来很巧妙地抓住了这一点，首先顺其意提出＂九。一八＂就是蒋介石的责任，接着给张学良催眠，暗示了一个让蒋军抗战，而红军和东北军趁机在后方割据西北的美丽图景。

张学良爱听吹捧。周恩来的卑辞推奖，令张昏昏然, 以为真是民族存亡系于己身了。况且打打小算盘，似乎稳赚不赔。实际上又有几分真是象宣传的那样处于为国家为民族考虑的呢？如果他真是那么以民族大义至上，７年前就不会有＂九。一八＂了。

西安事变，只是给了陕北红军一个短暂喘息的机会，赢得了半年的宝贵时间。然而就是这半年，彻底改变了日后中国的进程。七月七日，卢沟桥一声枪响，蒋介石剿共顿成泡影。

西安事变快解决的时候，小张才恍然大悟。共产党借此又一次躲过了灭顶之灾，杨虎城的小算盘也是通过此举，免除中央军染指陕西的威胁，也许可以联合共军经营西北。而张学良呢，原来自己作为主角，除了得到国内外一致声讨，什么也没捞着，傻呵呵的给别人做了嫁衣裳。

蒋介石被释回京，共产党和西北军都得到了自己想要的东西，而他张学良日后的路该怎么走呢？出路不是没有，共军也不是诚心骗他，三家一起瓜分西北，铲除甘青马家军阀，割据自雄，然后走一步看一步。但是没有一条路是他小张敢于尝试的，他是个少爷，真的没有那种魄力。

于是张学良面对这样的危机，再一次干了件自私自利的蠢事，他急忙扎好包袱，挤上蒋的飞机，跟蒋介石飞回南京谢罪。不惜丢下十万将士不顾，以为这样可以保住他的荣华富贵。结果，父亲留给他的这么大一个家底，十几万东北军土崩瓦解，并导致杨虎城全家惨死。

中共也算念旧情，在抗战的八年间，地下党和东北军旧部，多次尝试营救被软禁的张学良良。但都没有成功，有的还丢了性命。并不是众人办事不力，而是这位少帅坚决不走。他才不会象电视剧里演的那样，身陷囹寤还为自己不能报效国家而着急呢。

蒋介石已经看透了张的本质。只要保证他的富贵生活，时不时的找他的新欢旧爱来陪着他，有没有自由张是不在乎的。张学良深知自己已经一误再误，对自己已经毫无自信。他宁愿被当成一只猪关起门来好好养着，也不愿意再重返人间操心那些劳什子。

写到这里，不禁又想起曹操的一句话：“生子当如孙仲谋，如刘景升儿子，直如犬猪耳！”