人的存在性，初中，高中，大学，我就并没有什么疑问。可我现在，对人的存在性，却有很大的疑惑。
外星人的存在性，初中我并不相信，可是我现在，倒是有些深信不疑了。只是“人”字有些不大对，可是又不能找出些什么替代的字来，姑且还是称作外星人吧。
人，真的存在吗？说白了，人无非就是那么十万组编码，而且还被设定了期限，期限一到，一切归零。
三丰子说到抽象的概念和麦当劳的东东，反反复复看了几遍，正式这个比喻勾起了我的一点兴趣。或许这也就是我为什么写着一片的原因。
那麦当劳原本就是没有，可麦当劳的东东却是存在，比如面粉，土豆，牛肉，鱼，苹果等等。三丰子说：“麦当劳把这些东西一包装，就成了一个UNIQUE的PACKAGE。”这话颇有些个道理。最最要紧的一个概念便是，麦当劳偏偏还就将其不同的PACKAGE抽象化。
哦，我要说什么来着，对了，人的存在性。人的基本形成就是那1 0万个基因，30亿个碱基对的编码，可人类与黑猩猩的同源性超过了95%，在漫长几亿年的进化过程中，这不到5%的差别真的让人悚然，这也是我在动物园里从不敢对视黑猩猩的缘故，我真的不知道他(她或者它)在想什么。
事实上，人类的基因与多种生物的基因高度同源，俺最近玩儿的人类一个非常重要的一组蛋白的氨基酸序列，与鸡、大鼠、线虫、苍蝇同源性分别为82.4%、84.7%、62.4%、59.3%。而其对应的生物活性编码区，同源性高达99%，三丰子的文字共鸣了我长久以来的一个想法，或许，人类是不存在的，就像麦当劳只是面粉，土豆，牛肉，鱼，苹果的一种编码，而本身不存在一样。而这大千世界里活生生人类的存在性，莫非无异于鸡、大鼠、线虫、苍蝇或者别的看是更加渺小的生物。人类同其他生物一样，丝毫不能自主地成为着传递某种编码的载体，期限一到，个体编码归零。而那传递下去的编码到底走向何方，无从知晓。
你以为是传递了自己的编码，其实你也许不过是一个传递编码的载体，那编码的始作者呢？到底是个什么东东，姑且还是称作外星人吧，而且，三丰子好像是个数学家，她说有，那就有吧。。。