大约十年前，苹果公司的市场地位落后于微软、英特尔和戴尔。在主要竞争对手的巨大压力面前，苹果公司被迫进行彻底的改革，凭借其创新以及备受期待的产品，如I-Pod、I-Phone、I-Tunes以及最近的 I-Pad，最终成为美国最强大的高科技公司之一。苹果公司非常重视保守技术秘密。
但某天， 21岁的布莱恩•霍根在加州红杉市的一个酒吧拾到了一位客人丢下的I-Phone。旁人说是另外一个朋友将I-Phone递给霍根，询问是不是属于他的。之后，霍根询问周围的人，但那些人都说电话不是自己的。后来，霍根希望通过Facebook找到I-Phone的主人。霍根的朋友甚至提出可以联系苹果公司归还失物。当晚，他寻找失主的努力告一段落。
第二天早晨，霍根醒来发现该电话的服务已停止。霍根仔细检查了手机，发现机身的正面和背面都有摄像头，这是目前市场上的三代I-Phone都没有的。因为这个惊人并且具有巨大潜在利润的发现，霍根将此手机在网上投标竞买。科技博客网站Engadget在自己网页上贴出该手机的相关图片，并试图取得该设备。在有关该神秘电话的来源众说纷纭之际，Engadget的主要竞争对手之一Gizmodo公司花费了5,000美元从霍根手里买到了这部电话。其后，Gizmodo公布了更多的关于该手机的图片和详细规格。
随着Gizmodo公司的一个帖子的点击量超过了370万，关于这一被猜测为下一代I-Phone电话的传言愈演愈烈，最终传到了苹果公司的管理层。 4月19日，Gizmodo公司的总编布莱恩•林收到了来自苹果高级副总裁兼法律总顾问Bruce Sewell的正式的索还要求，要求归还该I-Phone。Gizmodo公司乐意归还，但他们说在购买该设备时，并不知道该手机是被窃财产。
地方官员非常重视这一事件。Gizmodo公司归还电话后不久，圣克拉拉县警察局展开了对此案件的全部调查。 4月26日，警察们在获得了对Gizmodo公司的编辑杰森•陈家的搜查令后，前去搜查。据杰森•陈讲，当他和他的妻子回到家的时候，发现警察正在他们家里东翻西找，试图找到能够刑事起诉他们的证据。一些人猜测，这次搜查可能是苹果公司促成的。
现在的问题就是，布莱恩•霍根和Gizmodo公司要不要承担法律责任。
“谁捡到归谁”这一概念起源于12世纪的英国，在其土地上发现的珍宝，不论业主或收藏者是谁，都属于国王所有。美国从英国获得独立之后，“珍宝” 的合法所有权给予了收藏者。在合理的寻找失主的时间期限内没能找到失主，财产通常由发现者持有。然而，一些州的现代法律已经改变了发现者所有这一规则。
例如，根据加州法律，如果已知（或能够猜测到可能的失主），发现者都必须通知真正的所有者。在未知失主的情况下，法律规定，如果财产价值超过100 美元，则要交给县的行政司法长官。否则，则被认定为盗窃。盗窃物品价值超过400美元被认为是重大盗窃，可被被认定为轻罪或重罪，最高可能被判处在县监狱服刑一年或在州监狱服刑16个月。在加州，买赃物也被认为是犯罪，可能会导致刑期多达一年的判罚。
使这一案件更为复杂的是，专家们称，发出搜查令搜查杰森•陈的房子是直接违反联邦法律《隐私保护法》保障新闻工作者避免被搜查的规定的。5月14日星期五举行听证会，重新审视关于搜查令的文件，这可能有助于查明警察是否正确遵循了法律规定。
据消息人士透露，布莱恩•霍根和他的家人为了避开即将到来的媒体狂轰滥炸，已经搬到了一个临时居所。有些人甚至猜测，搜查杰森•陈家里所导致的合法性问题可能已经很好地掩盖了布莱恩•霍根面临的法律困境。至于Gray Powell，在酒吧喝太多而忘了他的手机的苹果公司工程师，并没有被辞退。
也许该案最有趣的方面是吸引了大众的注意，以至于连著名喜剧演员、政治讽刺作家以及每日秀的主持人Jon Stewart都对苹果公司的策略表示谴责，告诉Steve Jobs ——“冷静，宝贝”。
随着越来越多的细节的出现，等待看各方将采取什么样的行动变得越来越有趣。事件最终很可能会出现“谁捡到谁倒霉”的结局。