反小三,反男人,反跟自己不一样的女人
----我欲因之
五。
却说因之把上面的四节贴在了几个论坛上， 反响很大。 其中因之最喜欢的一个论坛，呼声特别高， 说， 因之， 别着急回到“三反女”的话题上来， 咱们对“三反女”不感兴趣； 你这样天马行空，却又逻辑分明，咱们喜欢。
因之知道， 这是朋友们抬举咱， 怕咱“三反女”的问题一讲清楚，文章就结束了，不过瘾呢。
那因之就接着讲吧。
却说这一天， Z教授对因之说， 因之， 晚上咱们去趟石溪大学（Stony Brook University）， 去见几个人，James 也去。 一听James 也去， 因之很高兴。 James 不但是双螺旋结构（double helix） 的发现者之一，拿过诺贝尔奖，他人也豪爽，想说啥就说啥，跟他在一块，总有“痛快淋漓矣，千杯未醉嗬”的感觉。（关于因之跟James及Z教授的关系，请参考“因之讲故事”一文。google “我欲因之”，即可进入因之的博客）。
到了石溪， 在座的还有两人。 一位是John Nash。 John Nash 是奥斯卡影片“美丽的心灵（A Beautiful Mind）”的原型。 数学家，得过精神分裂症，因为“纳什均衡”的博弈理论，得了诺贝尔奖。石溪的博弈理论研究很棒， John几乎每个夏天都来一次，所以因之以前见过他， 认识。
另一位， 因之从来没见过。James 介绍说，这是John Exner，心理学家。 因之想，看来Nash的精神分裂症严重起来了，还带了位心理学家来。 后来才发现，这位心理学家，跟Nash的精神分裂症关系似乎不大。 好像是研究一种颇有争议的心理测验的权威人物。 后来得知， 这种心理测验叫做“墨迹测验（Inkblot Test）”，是一个叫Hermann Rorschach的人，把墨水泼在纸上，把纸对折，纸上就留下了对称的奇怪抽象的图。测验的时候就让病人说这些图会是什么。
六。
现在，Exner说， 我测自杀的准确率在80%到90%之间。 因之很吃惊， 因为自杀是小概率事件，能到80%-90%的准确率，那可太神了。 而且，Exner继续说，跟其他的测验不同，我不问病人抑郁不抑郁，开心不开心，以前有没有过轻生的念头等问题，就问他“这图会是什么”。
要知道， 在座的本来就都是很好奇的人， 这位心理学家讲起话来又特别能勾起人的兴趣，所以谈话就集中在他的这个测验上了。 Exner 便仔细地解释起这个测验来。
后来， 他话题一顿，说， 我现在遇到了一个很有趣的现象，很疑惑。
原来， 这个测验里， 有一个指标， 好像是b指标，或是p指标，或是t指标的， 多年前的事了，因之记不清了。 这个指标到底代表人心理中的什么东西， 一直是Exner思索的问题。
Exner除做研究外，还有自己私人的心理诊所。 Exner 有一条狗，他爱的不行，经常带到自己的诊所里。
前些日子，一次偶然的机会， 他观察到，如果一个病人的这个指标是零， 他的狗不会去接近他/她。
“你这个指标就叫狗不理吧，” 因之笑道。
这时候， 因之突然想起了前面提到的自己小时候跟新媳妇的事来。 于是就说给大家听。
今晚写得多吧？蒙朋友厚爱，因之今晚努力了一把啊。 咱们下次接着讲。。。