有关元朝的争议 sky-fly2010-12-10 17:33:22

有关元朝的争议

• 有关元朝在中国历史上的地位，存在不同的看法。正面的观点认为，由于元朝从忽必烈即位后就开始“行汉法”，定国号大元，即位称帝，使用中原的统治机构来统治人民，并将首都定于中原（大都，即北京），同时管辖地也主要是现在的中国的疆域，因此元朝是中国的一个正统朝代。这种观点通常对元朝持正面的看法。忽必烈是改大蒙古國國號為大元，中国的元朝时期包括整个蒙古统治的地区，故元帝國及四大汗国当时均成为了中国的领土。例如中華民國國父孫中山曾在三民主義之民族主義中提到：「我們繼承清朝的領土，才有了今天的共和國。」不过，也有人不同意上面的看法，这种观点认为，元朝（或称蒙元）是將中國南方代表所謂中國正統的南宋地方政权滅亡，並在中國土地上建立起來的外國或外族政權，因此此時中國處於亡國時期。注意持這種觀點的人所認為的“中國”仅是指原本在中國大地建立统治的漢族政權的中國，而“外族”是以原中國漢族本位稱呼蒙古族。這種觀點通常對元朝持非中國正統的看法。尤其因为他们认为元朝有民族歧视等级制度等政策。而对元朝的看法分歧也延伸出了外蒙古的独立是复国还是从中国分裂出去的看法分歧。更詳細的內容請參見成吉思汗和蒙古帝国條目。


• 以中国马克思主义的历史观点元朝主要社会矛盾依然是农民阶级和地主阶级的矛盾，朝廷为防止人民反抗，不得不依赖一批权贵、官僚、土豪劣绅来加强统治，而对权贵官僚土豪劣绅的腐败行为，也不得不采取放任态度。故元朝末期社会极度腐败，贫富极端分化。对元朝末期的腐败，朱元璋有亲身感受，这也是朱元璋建立明朝之后把治理腐败当作永保大明江山头等大事的一个原因。

你这个资料有年代了~~~~

哈哈哈~~~~ 你张贴a new one? I can't find others:D

阶级斗争可以说是马克思主义的灵魂，马克思主义的历史观点夸大阶级斗争在历史发展中的作用，

我跟着补补我的中国历史知识:D

斯大林的很精彩论述在哪里?

趣味题不难，周末逗着玩的，24小时公布答案:D