中国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平7日在无党派联组分组讨论中，语出惊人，奉劝农村的孩子不要去上大学，她解释培养一个大学生成本不低，而且一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去而城市就业又困难，于是身处夹缝，势必成为一个悲剧。
据中国《信息时报》3月8日报道，王平称，“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”她说，自己常年深入农村地区，认为城镇化让每个地方都千篇一律，甚至不鼓励农村孩子上大学。
王平认为，现在大学生找工作并不容易，农村的孩子上了大学也可能连工作都找不着。“而且你看看现在，咱们花了多少钱供一个大学生，上大学是要很大费用的，往往一个家有一个大学生就返贫了。”她还说，供完了大学生进城以后，就不回农村了。
一边是就业难，一边是自己不愿回农村。“在城市里呢，蜗居在北京或者蜗居在他读书的地方，可是蜗居后，要到什么时候才能买得起房？像这么高的房价，什么时候买得起？好了，这样他自己这一代牺牲了，将来他还得有他的第二代，到那个时候，他可能才适应这个城市。”王平认为，农村的孩子如果读的是中专或是高中的话，他就会回到农村。“他们不用来城里，在农村也许就发展起来了，有技术，有目标，有幸福。”
她解释说，自己说这话的意思就是不要鼓励包括城里人在内，人人都一定要去读大学；也不是要鼓励农村人都进城才叫幸福。
再深一层次，王平认为中国本来就是一个农业国家，而只有农村保证民族文化的传承，不要认为只有城镇话才能让人们生活幸福。“我们的地理环境包括我们五千年的文化，决定我们就是一个农业国家。既然是一个农业国家，就要保护我们中国的文化。”她认为中国的文化也要在农村广大老百姓身上体现，只有他们在农村生存的过程中，才能体现出民族传承的载体，“他们可以把我们的文化传承下去。”
她认为，城镇化在搬迁的过程里，把每一种文化的发源地都给断了，然后换一种生存方法强迫他生存。中国文化的延伸，农民也是一种传承，“我们不能说它是一味的落后，大家应该从一种全新的角度重新看待农村，你们不知道田头上那个八九十岁的老头比我们有文化多了！人家坐在田里面，看看天，就知道会不会下雨，收成好不好。我们有这个本事吗？我们没有，所以我们对文化的看待，不是说我们拿哪种文凭来论事。”
(跟贴)
美国也不是 nitaiyoucaile
都能都愿上大学的。
--------------------------------------------------------------------------------
刚看到这个标题时也很愤怒 nitaiyoucaile
但是说的是实情。不过也分不同地区的农村。大学4 年下来要6万元。毕业后如果能找到工作的话，也是2000元，没有家里的支持，2年谈对象下来，就要谈婚嫁，没有房子女方不谈，一个首付在二类城市至少15万。家徒四壁，从哪来？学个技校或职业学校两年，减轻了家里的压力也学了个实用技术，条件不要太高，找个老家的姑娘，挺好的。
--------------------------------------------------------------------------------
虽然很直接而且不好听，但是很多是事实 blalala
上不上大学当然是个人的选择，但是很多方面是应该考虑到的。了解目前的现实没什么不对的，真的了解了才能作出最正确的决定
--------------------------------------------------------------------------------
北京败类 北京国安
罚B给WXC爷们鸟
--------------------------------------------------------------------------------
牛鬼蛇神 zxcvbnmasdfg
终于露出了本来面目。它就是想说“劳动人民不宜受到教育”。从它浮浅的说明中，也看到了社会的发展，的确朝向了“劳动人民不宜受到教育”。还有那届政府有胆量说“全心全意为人民服务”吗？
--------------------------------------------------------------------------------
这B欠草 北京国安
--------------------------------------------------------------------------------
不让农村孩子上大学？嗝儿你妈妈的蛤蟆屁吧！ 背包走天涯
现在的高等教育，其实就是用不择手段的权力去榨取社会各阶层，特别是最底层人民抱着最后一线脱贫希望的血汗和生命，来养活一堆学术骗子，淫棍和寄生虫！这种提案不是明摆着要鼓励叫兽们闹自宫再上吊的革命吗？
--------------------------------------------------------------------------------
呵呵，为了出国不回去是不是也不让出国留学了？ 江上一郎
为了防止嫁出去忘了娘家--就不要出嫁了？--还是博物馆馆长哪？？？
--------------------------------------------------------------------------------
这个宜不宜用不着你来说，你能代表谁？ BWO
作为政府，能做的就是把就业市场和前景情况，以及读书所需要的时间和金钱的统计数据提供给年轻人和家长。大学和学术科研部门能提供奖学金，慈善部门能提供助学金，银行能提供低息高等教育贷款。至于是否读大学还是走上职业教育的道路，应该由孩子在父母的建议下自己选择。农村孩子和城里孩子应该有相同的选择权，而且社会能提供支持年轻人选择的相应资源。这话如果是老百姓说的，无可厚非。从委员嘴里冒出来，就是不对劲。
--------------------------------------------------------------------------------
Wrong! Near50
不是别有用心，就是愚蠢。
--------------------------------------------------------------------------------
观点太肤浅且错误 爱我中华11
这样的女人也能做人大代表，是国人的悲哀。上大学是没有错的，无论是谁，都应该接受高等教育。现在的局面，不是农村孩子的错，而是国家教育系统的错。国家应该大力发展农村教育，在农村办农业大学，让所有农村孩子免费上那里大学，支持他们在农村发展，给他们在农村办实业的低息借贷服务，等发展起来后再还贷。这样，农村孩子就不会背井离乡地去受那些城市虫的白眼了，国家的农业也发展了。
--------------------------------------------------------------------------------
垃圾委员应发到农村改造。 全球变暖
--------------------------------------------------------------------------------
逼是用来挨草的,不是用来想问题的! 寻找杰马央宗
--------------------------------------------------------------------------------
不排除委员为哗众取宠而语出惊人 leopardwt
但楼下二位显然完全被记者挑拨了。她的话其实已经是陈年的老话题了，目的就是说有时候，实用性的技术强过大学接受的理论教育。中国在发展农村的时候，显然需要更多一批动手能力强的人出现，这很正常。 至于因穷富而区别对待上学的权利，这位委员的提议颇有些因噎废食的味道。吃饭会噎到，不如不要吃了吧。
--------------------------------------------------------------------------------
这委员估计是正宗北京人 狗肉火锅
批示发回周口店猿人遗址,不要在出来了.