knight0092015-12-16 16:43:51

图 荆轲像(网路图片)

<样章节选>

《遥视历史问天机》

第一部 正史中的伪史和错误

第一章 千古伪文《荆轲刺秦王》

第二节  抽丝剥茧辨真伪2(自《千古伪文荆轲刺秦王》)

(三)掩盖不住的破绽

(接前文)

大家点头称是。

笔者继续:“再深入分析,看看课本,《史记》说有几个大臣上前去赤手空拳地搏斗?”

“不止一个,”学生纷纷说。

“对,古文说‘以手共搏’,共同和荆轲搏斗,这是几个人,没交代,至少不是一个人吧?这几个人能耽误荆轲几秒钟?这几秒钟,秦王早跑没影了,荆轲还怎么追得上秦王呢?

“《史记》后面又说:‘论功,赏群臣及当坐者各有差。,而赐夏无且黄金二百溢,曰:“无且爱我,乃以药囊提荆轲也。’就是论功行赏,赏赐群臣和处罚有罪当连坐的人各不相同。可见,还是说,有不少人上前去和荆轲拼命去了,所以赏赐群臣。但是,重点赏赐的却是扔药袋子的,这太矛盾了。难道上前搏斗的群臣,都没有一点伤?没有出一点血被毒匕首毒死?太矛盾了。

“所以‘以手共搏’的‘共’,展现上前搏斗的人多,以突出荆轲的英勇、武功高强,是造假升级!

“再问大家你们设想一下,来搏斗的是文官还是武将?”

学生齐道:“肯定是武将。”

笔者:“对。《史记》说‘群臣皆愕’,是指文官惊愕,武将那都是身经百战,屡立战功的,哪个会怕这个场面?一定会冲上去。就算只冲上去一个武将,不足以拦住荆轲,但是其他武将会呆立不动么?要知道,第一个人冲上去后,没反应过来的武将们一定会跟着都冲上去,因为前边已经有人去玩命挡刀子去了,后面还不去争相立功表现忠诚?那就是不忠诚了。如果有两个武将冲上去了,一定能挡住刀子,剩下的武将还不冲上去捡便宜?还能呆得住——表现自己的贪生怕死么?绝不会,所以会群起而攻之,那荆轲面对这么多武将,能走得开么?所以《史记》说‘以手共搏之’,大家共同以手搏斗,是绝对的败笔!这样,荆轲也走不脱,秦王也跑远了,即使秦王跑回来,也插不上手,根本没法剑伤荆轲!这就是造假的导致的一系列的自相矛盾。”

学生丁:“荆轲可是超级剑客,万一他武功太高,能蹿出包围,直扑秦王呢?”

笔者:“武侠电影电视剧看多了吧?你以为搞特技啊?用绳子拽着荆轲翻飞出去,再从影片上处理掉绳子啊?”

大家哄堂大笑。

笔者:“就算荆轲是绝世高手,秦王的武将们都是吃白饭的,那得有多少武将受伤于匕首啊?武将得死几个吧?可是没人死,没人受伤,没有烈士被重点表扬!?……”

(未完,待续)

饼姐姐2015-12-17 01:27:17
我也点头称是。。。搬个小马扎等下集