现在的美国,是民主的高潮.因为中期选举在即,国会众议院的全体和参议院的三分之一的席位将要面临重选,那些受到影响的议员们无一不在民众之中,倾听民声,了解民意,然后做着顺从民意的表态和承诺.即便是总统和副总统,不管国务有多繁忙,也不得不放下一切,来到各州,和人民打成一片,鼓动民众为共和党的议员能胜出而选举.这也是人民最能发声,解气的时刻,有什么不快的赶紧提,此时不提,更待何时,所以,人们对国家最棘手的问题,有抨击的,有谩骂的,也有提出建议的,根据许多媒体的报道,今年大家最为关心的问题无悬念的是: 医疗保险高涨的费用,蜂拥而至的移民浪潮,普通民众薪资难涨的收入不均问题,经济就业问题,政府赤字问题,国际贸易失衡问题,等等.
各位参选的政客们争相放下身段,提出自己的方案,以赢得民众的支持,每一票都关乎胜负,每一个民众都是自己的”父母”,正是一派民主的大显摆. 此外,总统本人除了竭力呼应支持者的民意外,还特别关注华尔街的呼声,根据盖洛普的统计,约有52%的美国民众拥有股票,股票市场的涨跌,反映了他们对当前经济和经济政策的信心或失望,总统很怕股民们用脚投票.所以,股票市场的表现也成了民主的一部分.
有人说,这种民主是虚假的,民众个人的诉求受到了社会和媒体导向的影响, 但我却不那么认为.虽然有媒体铺天盖地的渲染,也有社会群体发表意见左右他人的现象,但大多美国人是典型的自我中心的现实主义者,从自己的利益出发,谁的方案更对我有利,便会认同谁. 我就认识一位美国白人,他从北方移居到南方,受雇于一家小型的公司,该公司的老板是一位铁杆共和派,红得发紫,而且大有要周围人一起跟他发红的样子.我那位朋友在这种环境里,为了生存,平日里也不无嬉笑一些蓝派的主张,但他告诉我,在投下自己庄重的一票时,他才不会受他老板的影响而去投红票,他觉得蓝派更对自己有利,他更赞同蓝派,就投了蓝派,反正这是自己神圣不可侵犯的权利,也不用向任何人汇报他投谁的票.不是吗?在2016年的大选中,大多媒体都倾向蓝派,一时间似乎蓝派是势在必胜,然而,最终结局不是沉默的多数终于发声而 将川大人一下推上了宝座吗? 所以,这民主还真存在,也真不好预测,民意不可欺也! 声势浩大的民意就像巨大的市场一样,是一个无形的手,在巧妙地拨弄着美国的命运.这就是美国民主的强大所在吧!
然而,在这一派民主的气氛中,我也看到了专制的存在. 可以说,美国社会总体是民主的,而其基础,或者说这肌体的细胞- 那无数个为了盈利而创建和存在的公司们却大多是实行专制的体制的. 美国大多数公司都是董事会监督下的首席执行官(CEO)负责制. 说的好听点,CEO是公司最高决策者,公司所有其他执行官都向他报告,在他一人的领导下,管理公司业务.CEO 主要注重战略性问题,他最终就公司运营结果向董事会负责. 说白了,CEO就是船上的老大,所有船上的人都任他使唤;他又象军中的统帅,所有的官兵都听他指挥. 所以,尽管公司表面上粉饰得多么民主,但它最终是一个专制的体制. 这个体制保证了该公司高效而迅速的执行力, 以适应激烈的市场竞争. 我在美国公司干了二十几年,耳闻目睹了专制是如何在公司里发挥着作用的. 前不久一位故友与我重聚,他也在几家大型美国公司就职多年,我们谈起此事,他向我讲述了其中一些值得一提的奇葩故事.