作家龙耳东淡定回应张大龙的“抄袭”门
近日，知名作家龙耳东无端被诬，陷入张大龙所谓的“抄袭”门漩涡。
据了解：作家龙耳东应张大龙要求，在草稿“样章”的第3个章节里，加上了“神后镇”街道等百度百科介绍，仅供张大龙找乡镇政府和街道企业、钧瓷厂矿去拉赞助。如果他拉到赞助了，再修改了才放进书稿里（因全稿共24章16万字的草稿里，完全没有百度百科的内容。）；如果他没拉到赞助，就会直接删除扔掉。哪还有“抄袭、剽窃”之说？
不料，张大龙为了赖帐不给作家的辛苦创作费，竟然偷换概念，以“样章”草稿，来诬告作家龙耳东“抄袭、剽窃”百度百科的公共资讯。他还以广告客户的优势请来私交甚好的记者为他作了偏向一词的报道。张大龙四处发帖、发微信群，以败坏作家龙耳东视为生命的清白声誉！
既然明知是草稿，既然明知是公共资讯，何来“抄袭、剽窃”之说？面对来势汹汹的“抄袭”门，向来低调的龙耳东淡定回应此事。
第一、稍有常识的人就知道：草稿是“未定型、非正式、无效力”的东西。草稿就根本不存在“抄袭、剽窃”的问题。
更何况，我的全部草稿共24个章节里，还根本没有百度百科的乡镇地名、街道介绍等公共资讯。张大龙选择性地只拿仅有的第3个章节（仅供他去拉赞助的样章）来诬蔑我，是恶意败坏我的声誉！其根本目的就是赖帐不给创作费。
第二、百度百科上的乡镇地名、街道介绍等资料，就像你查询火车时刻表、飞机航班信息一样的，属于公共资讯。谁都可以参考使用。草稿里备份的公共资讯，会在二度创作时进行加工和修改，何来“抄袭、剽窃”之说？
第三、就那几页草稿纸，有什么必要如此炒作？侨报、大JI元报的记者应该懂得这个道理。但是，他们拉个广告也不容易。能够得到张大龙给的广告费，呵呵，，，，我也只能表示理解他们的苦衷吧。
第四、我几十年来，出版、播出和发表大量的作品，都摆在世人的面前。众目昭昭，哪有一句是抄袭？我视若生命的清白声誉，岂是张大龙所能任意败坏的了？
第五、大家都知道作家熬夜创作伤心血！我为创作此书，录音采访16天，录音长达43个小时长达1548分钟，仅纸质记录就达57页之多、录音整理文字达5.6万多字，收集素材达30多万字，历时三个多月的呕心沥血，熬夜创作到天亮。长期在电脑屏幕前，双眼刺痛难受！好不容易才完成了全书共24章16万字的草稿。张大龙连这个辛苦钱，他都拖欠，他都想赖帐，实则是有伤天理！张大龙偷换概念，以虚假的“伪命题”来败坏我的声誉，他的行为已触犯了诽谤罪的法律条文。“害人，终害已”！
好端端的一件文雅之事，没想到以此告终，实为憾事！