看到城头新闻的这篇文章，这媒体真能挑事啊，这问的问题完全是挑拔离间的态度。 abalawo2019-07-18 13:45:14

真的希望张父再为儿子报仇吗？人不死绝，不嫌事大吗？

http://www.wenxuecity.com/news/2019/07/17/8495698.html

“潇湘晨报：但是现在张扣扣的父亲对这个判决不服，他说儿子是冤枉的。”

“潇湘晨报：张福如现在跟媒体讲，你不死他就不服，这个事你怎么看？”

 

国内大众文化就这样。

确实，这是一个双输的悲剧，媒体仍在消费这件事儿，揭开疮疤，津津乐道的转辩护词什么的，对双方家属都是二次伤害。

是非不明的人太多了。农村老百姓的法制观念跟宋朝没什么区别。。。

你就没有必要在这里煽风点火了，农村怎么啦？宋朝又怎么啦？你在宋朝生活过？

我喜欢你在健坦的贴，比较平和

谢谢！任何人都应该是这样的。

看了一下，当时肯定不是故意杀人，两家都没有想到后果，要及时就医可能会是不一样的结局

。

没见过

现在一群人把他当水浒好汉，太没是非了，这个是蓄谋杀人，他妈是斗殴致死。

大波说和宋朝一样

看看新闻这条，还有这么愚昧的地方，不是宋朝也是清朝吧。

历史记载史记不就是干这个的嘛

水浒是小说

跟你观点一样。凭他杀三个人，就太过了，是蓄意杀人。他妈妈也是斗殴致死，不是单方面被打死。

大波说宋朝，可能是因为他看了微信上传的犯罪人律师的辩护词，里面引用

这个辩护律师试图说明什么，现代国家对罪行的惩罚不是复仇。

你到底同意判死刑不？

根据现行法律，蓄谋杀人判死刑。但是这不是从复仇的角度。所以您还是别去试（对了，您是在德国，没这个忧虑。。）

你是说中国法院判得正确

说隋朝别人记不住：）

不要骂人啊，看你认识很久的面上

单挑事也还行，这是是非颠倒了

有些媒体人不但没有是非，没有职业道德，没有法制观念，还恶意引导读者败坏三观。