首先说明我只是一个人不代表任何团体任何党派。
其实我和你的关于制度的讨论（或争论）就是“投票制度”和“现行制度”之间的更应该选择哪个制度的问题。HKZS，你一直坚持认为“投票制度”是对中国最好的制度，而我不认为这样。现在我来用事实证明“现行制度”是最适合中国的制度。
就用近40年的经历来说明“现行制度”吧。我看到了在这个制度管理下中国的经济国力超越了地球上除了美国以外所有的国家。在被超越的这些国家名单里我也看到很多施行“投票制度”的国家。如日本（当年的世界第二），德国（当年的制造强国）等等。这些都是事实，不可否定！
同样不可否定的是“投票制度”在一些国家内部造成了混乱。如现在的英国，当年的加拿大。这也是事实，不可否认。我不希望看到中国出现英国这样的混乱。这样的混乱将对中华民族崛起造成延误或破坏。我不想等待，我们这个民族已经等待了几百年了！就这么简单。
相比之下哪个制度对中国更好？很显然是“现行制度”，你说要把现在的“现行制度”修改为“投票制度”，为什么呢？请给出你的答案说服我。
在当今世界上谁最不希望中国崛起？不用问当然是美国。这一点也不用避讳。你的要求恰好是美国所希望看到的。从这个角度来说你就是一个利用修改“现行制度”的这个要求，蓄意延误甚至破坏中华民族崛起进程的人！蓄意延误或破坏中华民族崛起，事关每全体中华民族14亿内每一个人的切身利益。如果你不是中国人（或你是美国人）你的这种作法无可厚非。因为每个国家都想崛起成为世界第一，但做为中国人。。。。。。。（我不想多说，请读者们自己填空吧）。
前几天你在帖子中一直强调“投票制度”的好处，对于你坚持自己的观点的行为表示尊重。但我告诉你的是：想要修改“现行制度”，大陆这一部分你是绕不开的。14亿的人口数目里面绝大多数生活在大陆地区。前几天我也同意你去大陆试一试。看看结果如何？给你两年的时间（印度的大选就用了两年时间），我在大洋这边等你的成功的消息。我现在不能说服你，就你的用实际来说明吧。
另外，我也不想一直在你这里浪费时间了。该说的都说了，以后我不再回复你的任何评论了。你自己的路自己走吧。
需要感谢你的是：你让我这个对香港一无所知的人，明白了香港反送中的本质，也让我抽出一些时间研究了一下香港的97年和97后的民主管理制度。由于对香港的关注也让我感受到了大陆人民对于现在香港反送中的愤怒有多大。
你我都好自为之吧！祝你中秋节快乐！