Freemoon2020-01-31 15:21:05
貌似有道理。可惜作者是个文学博士。可信度差点
yddad2020-01-31 15:42:54
作者是这位气功大师吗?
京都静源2020-01-31 15:59:07
作者喜欢练习武术和气功,也喜欢学术,看这里,请
Justness2020-01-31 16:15:40
存在可能性。如果属实,事后会得到证实。
加州耍猴人2020-01-31 16:41:57
无法证伪
ilovefriday2020-01-31 17:11:57
一切皆有可能
fourwaves2020-01-31 17:18:15
这篇文章是鱼目混珠,里面石的论文都是2016以前,然后这个文学博士就开始谈S蛋白,显然她是将造谣的文章混进来
southgate2020-01-31 18:18:23
也有道理, 不排除可能性,需进一步求证。
京都静源2020-01-31 18:43:55
欢迎指正不足,反对造谣惑众。
mmnn667772020-01-31 19:39:21
有一定道理,也有可能性。
这样就好2020-01-31 20:31:58
查查最初感染者里面有没有该病毒研究所的员工
hkzs2020-01-31 20:41:11
证据链比较完整可信
旧日云中守2020-01-31 21:01:57
你给的引文不对
流浪北美的蚂蚁2020-01-31 21:05:38
试验室的猴子怎么能从自由市场上买到吗? 应该是在无菌的环境下专门培养的吧?
英二2020-01-31 21:11:49
后面的纯属臆想,重要的是,石正丽为什么公开这些资料,
catoyy2020-01-31 21:51:44
我觉得最关键的一点,这次武汉病毒的基因序列真的在美国基因库找得到吗?希望有懂行的人士复核一下。
194281822020-02-01 00:46:21
I don't know the news disclosures the truth or just fake one, Al
Zucker2020-02-01 01:22:43
有理有据,令人信服,好文!
北京秋天2020-02-01 02:19:04
我以前做过动物实验,作者推测的三种病毒泄露渠道不可能发生,实验室人员不小心感染倒是有可能,就像03,04年在新加坡台湾和中国发生
云中松2020-02-01 02:29:23
有逻辑,有证据,特别指出基因人工修改,非天然。
garfield_zh2020-02-01 03:20:53
GenBank可以查到类似病毒的基因序列,并不是武汉病毒的基因序列。搞遗传的人通过这个类似性来确定武汉病毒是个冠状病毒。本文作者
Soltek2020-02-01 04:31:58
我知道有把实验动物尸体带回家,因为打过药不能吃就买在葡萄架下当肥料的。当然这是30多年前。
Soltek2020-02-01 04:34:44
如果ZF整天提海鲜市场是源头就有点此地无银三百两了。
赌城看客2020-02-01 05:46:05
那篇Declan Butler在Nature Medicine的评论,可以给个链接吗。谢谢
FollowNature2020-02-01 12:43:00
现在有三种源头假说,第一是官方的海鲜市场。第二就是你的泄漏假说。第三就是敌国的放毒论。或许会有真像大白的那一天。或许永远不知真像
FollowNature2020-02-01 13:44:00
作为政府这是唯一的解释。另外两种,一是武汉所泄漏论,一是敌国投毒论。既使有证据,也不能公开。
FollowNature2020-02-01 13:47:00
更深一层的思考,正因为武汉有病毒所,敌国才把病毒投在武汉。这样可以把视线聚焦到武汉所,而不是敌国投毒。恐惧。
bchwang12020-02-02 08:22:23
新冠状与南京的同源性89%,与舟山蝙蝠的96%,SARS约80%;没查到NIH GenBank有新冠状病毒序列
京都静源2020-02-02 14:22:58
石教授答复了: https://3w.huanqiu.com/a/955842/9CaKrnKp9M7?agt=20&tt_g