“罢韩”之我见
“罢韩”落幕很多天了 ！这些日子我所看到的评论，大多令我非常困惑。今天，一篇题为““罢韩”成功是台湾民主的一大进步”的文章（作者：林傲霜）闯入我的电子邮箱。我就以评论这篇文章的方式来说几句吧！
第一，林文说，6月6日的罢韩案，“以高达九十三萬九千零九十張票赞成罢免，而支持韩国瑜的只有少得可怜的兩萬五千零五十一票，从而胜利完成”。这个说法显与事实不符。反对票如此之少，是因为韩国雄建议他的支持者不参加投票（因为罢免案以赞成票达投票人数的四分之一即为通过）。林先生如果连这个都不知道，那他不具备评论此事的资格；如果他知道了还这样写，那是故意歪曲事实，不配在这里说话。
第二，林先生说“罢韩” 成功是台湾民主的一大进步。大作读后，我一点也看不出来何以谓之。把韩罢掉就是民主的成功？如果没有罢掉呢？那是民主的失败？如果对民主稍微有些了解的话，好像应该说罢免案的顺利进行就是民主的成功，和投票结果没有关系吧！林先生对罢免案中失败的一方用尽羞辱的语言，“你可以在短时间内骗到许多人，但不可能永远骗到每一个人”，“鸟兽散”。这些话只能说明他对民主茫然无知。罢免案通过，韩先生下台；不通过，韩先生继续做他的市长，如此而已。民主未必是“好”的击败了“坏”的，而只是通过程序，使多数人的意愿得以实现。有必要侮辱被击败的一方吗？川普在美国的2016年总统选举中击败希拉里，就说明川普比希拉里优秀？按照林先生的逻辑，当年韩国瑜选上市长又怎么说？难道是民主的失败？林先生谈民主只是在嘴上，脑子里装的全是中国几千年的成王败寇！和民主没有一毛关系！
第三，罢免作为一个民主程序，是试图推翻另一个民主程序（选举）的结果，国民党质疑其合法与否总是可以的吧？林先生对此的评论居然是以下不堪入目的文字：“这些国民党政客、名嘴们一齐出动，脱下了平日温文尔雅的伪装，破口大骂此次“罢韩”是什么 “开了恶劣先例”，“撕裂台湾社会”，这帮人进而更将台湾的民主直接诬为“民粹”。“一党独大” 甚至诬为什么“绿色恐怖”，更恶骂高雄民众为“愚蠢可怜”等等。国民党这种绝望的“末日心态”正好突显这家百年威权老店对民主体制的极度不适应。”国民党既然败了，就应该闭嘴。是不是？
作为一个旁观者，我觉得“罢免”总应该有一个合理的门槛，“四分之一”的赞成票是不是太低太低了？而且，门槛总应该设得很高，林先生指责韩国瑜的“施政失败”，总不能算吧！国民党的质疑（或林先生说的“鸣冤叫屈”）是：“韩国瑜又没贪污，凭啥要罢免？”对这个完全合理的质疑,林先生的评论居然是：“这使笔者想起在中国某中学校里曾制定和颁布了一个《教师守则》其中有一条就是：男教师不许强奸女生，否则撤职开除。此“守则”一出引得万人嘲笑。论者谓：教师强奸女生那不是开除而是逮捕法办的事了，这归法律所治而不是“守则”所管的了。国民党人的这套逻辑也堪与中共那所中学相媲美。一个市长如果贪污，那就不是罢免而是刑事侦办，不是选罢程序，而是进入司法程序了。可见那些国民党人在事实面前已是理屈词穷，只好如此不顾常识的信口开河。”这讲的是哪门子的道理？
林先生说出的罢免理由是：韩国瑜“违背竞选承诺，违背诚信原则,欺骗广大选民。… 把选票骗到手后，当选才4个月，什么事也未作,便开始做起了“总统梦”。丢下支持他的高雄民众不管，“落跑”而逃,去图谋总统大位。”韩国瑜在竞选时承诺过不竞选总统,他是爽约了。但是，这能成为罢免的理由？爽约的政治人物，实在太多了。如果这也能成为罢免的理由，那台湾的罢免太恐怖了！林先生一如既往地用恶毒的语言描述韩先生的竞选总统。韩先生在想什么，他是怎么知道的？韩先生就不可以是在人们“选总统、救台湾”的呼召下挺身而出？他选总统的动机怎么样也不应该是一个议题吧？在一个民主社会，某人“图谋”（好词！）总统“大位”（又一个好词！），有何不可？这难道是在中国， “你敢篡党夺权???”
“民主”简单地来说就是“多数的执政”。但是，如果多数人的行为不是出于good faith，民主就会蜕变成多数的暴政，这是古希腊以来的贤哲们一直在说的。当年的建国先贤就很忌讳“民主”两字，因为他们太知道民主很容易蜕变为多数的暴政。如果凭着人数上的优势，通过门槛设得很低的罢免把对方（而且那个对方还是前总统候选人）干掉，那不是民主，而是多数的暴政。如果是这样，这次的罢免确实是“开了恶劣先例。”
我对罢韩案缺少研究，不敢说有什么定见。但是，我对围绕罢免案的叫嚣很反感。在我看来，如果这次罢免案中还有什么民主的光亮的话，那恰恰是是韩国瑜先生下台的坦然！
第四，我想谈谈对韩国瑜的看法。“韩流”两年多前席卷台湾，台湾那时最大党是“不喜欢民进党”。不到二年半，韩国瑜一败总统选举，二败高雄罢免，令人扼腕。在我眼中，国民党韩国瑜的行状比民进党蔡英文好得太多。别的不说，民进党在初“选”中“做掉”赖清德时用的种种手脚，实在太龌龊了。我认为，蔡英文当选的功臣首推中国政府。台湾的政局从来是和中美关系、中国的台港政策，以及大陆内部形势，紧紧地联系在一起的。国民党和韩国瑜主张“九二共识”，与大陆发展经贸关系，而中国政府在这几年实在面目可憎，中国的经济形势又急转直下，在这种大形势下，国民党岂有不败之理？
此间的“民主”派们对国民党的失败落井下石，他们早就把国民党打成了共产党的同路人。对此我百思不得其解：难道不是国民党在孤岛保存了中华民国的血脉？韩国瑜是唱着国军军歌长大的军人，血液里都浸透着对中华民国的守护，他要把台湾出卖给中国政府？证据在哪里？？？与大陆政府打交道，和大陆做生意，就是要投共？这大概是一个小学生的知识积累和思考能力吧？
（韩国瑜是末路英雄，我在此向他致敬！他以后如果能将这一切都放开看淡，单凭这一条，就算得上一个了不起的人物。）
我对台湾事务的学习不多，不敢自以为是，但是，海外华语界的舆论对罢免案的说法，让我无法安心，我所批评的林文就是这种舆论的代表。林先生的叙述方式和语言都表明：海外舆论在这个议题上的主流，不会是正确的。
孙平
2020年6月12日于洛杉矶
附：“罢韩”成功是台湾民主的一大进步”http://yibaochina.com/article/display?articleId=8601