其实中国拿印度没办法，人家是碰瓷手法，胜则扬威、败则聚人心加强中央权力，不怕死人 Mount-ex2020-09-09 01:03:29

印度一直有个问题：地方势力太强、中央权力有限。只有找个像中国这样的大个子，不断军事摩擦，才能说服大家整合力量、以强大的中央领导的印度才能对付有强大中央的中国。所以， 失败没关系，更不怕死人。

这其实有如当年毛主席奋勇抗美援朝。中国政府不怕死人，败了没什么可以指责的， 赢了更可以在国内猛吹了。

打仗最没有意义，胜了又怎样？失败一方伤口永远在那里，等着报复机会。

印度现在破罐破摔，新冠那么多，想撒口气到别人身上

当初跟印度签订不开枪的条款的人，是卖国贼。大错特错！

想喷口气在对方脸上：）

就是不能开枪，

不开枪就没有威慑力。当初毛时代，印度也是蚕食中国的实际控制线，但中国一警告，就退回去了。

以前的规则可以改呀

回头一看，那一战毫无意义。推推搡搡就算了，等国际环境变好再说。我也讨厌打仗了

没有那一仗，到拉萨的铁路都无法修通的。西藏到新疆的路也无法修通。

这事情麻烦，中国打赢了也不得块地，让了老百姓面前不好交代，看网上说印俄关系很好？

真的吗？真不知道了。

现在铁路通往西藏的一块土地，阿克赛钦，就是当年收回来的。藏南，青山绿水，但中国放弃了。

所以说：印度是碰瓷，但中国也不敢真地发狠把碰瓷的搞残搞死。现在，政治正确的是：弱者有理、穷者有理

哪一个国家都拿印度没有办法，印度就是这样一个民族，生活在未来的一个超世民族。

放弃那一块好像守不住，保住的一块战略价值更高

外交不顺、外战不利就找卖国贼，是现在的人无能，当时有当时的情况。现在的主事的人要找到正确的应对，而不是推卸责任

就像千年前占领匈奴地盘无利可图，现在占领印度也无利可图。即使局部打胜，除了增加仇恨，无战略意义

打了，感觉现在一个不能不打，一个就想打

退到比英国人划定的麦克马洪线更北面，有理由吗？

分裂

中国不愿意打仗。这算不算理由？