近来看法国历史，讲到国家很难整合统一，觉得：在农业经济剩余不多时， 教会抽取十分之一后，就没余钱支持国家政府 Mount-ex2022-08-18 04:58:06

中国古代， 以汉代为例，其税收只有15分之一，低时可以到30分之一。

按这种税负，在罗马解体、教会体系建立后， 教会抽取十分之一，这个名为捐献，实际上与国家赋税一样。单这一项，600-1600年间的法国地区的税负已经高于中国汉代的总税负了。要农民再交更多赋税来支持国家机构、军队等确实免为其难。这样， 国家收很低税， 就没法整合统一；国家收高的赋税， 很可能引起百姓造反或逃亡。

所以，欧洲教会的存在， 严重妨碍了国家的强大。另外， 教会有相当多的文化教育、司法功能，这也从国家功能的角度，减弱了权力集中。所以， 直到宗教改革教廷权力减弱后， 欧洲的国家才发展起来。

香港政府在香港有收益，却不上交中央。香港之乱，就会不断发生。

这和历史太有关了，夏商周就奠定了中国大一统的基调，汉武帝的独尊儒家更是让儒家大一统成为意识形态。

西方，法国是底层暴力推翻国家政权的始作俑者，列宁的十月革命就是法国大革命的俄国版。

中共早期崇洋，学苏俄，却不知中国本有底层夺权的经验。毛就很中国，挂着马列的洋招牌，干着中国的狗肉事。