Thunderpark2020-11-07 03:53:36

中美有斗争的必要吗? 毛泽东的精神可以学,但是方式不值得提倡。 反省一下为啥英法德打了这么长时间仗历史遗恨最后还是和睦了?为什么美日的两颗原子弹之仇到现在还成为盟友了? 没有一点启示?你要和人争,就会结仇,就得打仗,你要想着彼此有啥可互相利用和帮助,就会成盟友。 这个关键一半在自己。。。冤家易解不宜结。。。你要去争那个影响力,争那个这个第一那个第一的虚名,就是鼓励其他人也用同样的竞争哲学思考来抵制你。。。越没有安全感的国家就越想为自己制造战略纵深,所以就有了当年日本向东南亚的扩张,说白了,日本的侵略也是为了争取自己的生存空间,因为东京外露(容易被假象敌袭击)。 但是战败了,连军队都减去了,多少年来也没人攻击日本了,反而安全了。 所以制造安全的不是你有多少先进武器和军力和战略纵深,而是减少敌人。化敌为友才是真道理! 中美完全没必要竞争,且有的是互相吸引的共同利益。 中国的产业结构不完整(农业需要机械化产业化),发展美国可以帮助。 美国如果能拿到中国的市场,自然也是很大红利。 美国既然不喜欢你去抢它的制造业工作,你就制造给自己用,不一定要给美国打工。化敌为友,寻找其他合作机会,世界可以再繁荣30年。。。拆掉那些航母。。。你就是武装到牙齿,除了制造敌人,没有其他用处。。。那些兵器再多也挡不住飞来的暗器,因为你树敌太多了,动了太多人的面包。。。

5477882020-11-07 04:15:41
你是说如果美国给中国一个耳光,中国应该把另一边脸伸过去,否则,就不是和为贵了
Thunderpark2020-11-07 04:25:13
你当然可以也给美国颜色看。 不是互撤领事馆了吗? 但是完事了就清了,目的还得回到化敌为友,缩小分歧,利益交换,才是大策略。。。
ich2020-11-07 06:50:56
其实我看习近平也不想斗。他把国内哄老干部的那套做法,运营在国际上。当然不灵还把全世界都得罪了。
晶体管发射极2020-11-07 09:47:00
帖主的意思是就是日本再次打进国门,也不用反抗,中国会自然而然地不战而胜....
Thunderpark2020-11-07 15:13:58
保持“防御”力量。。。足够。。。而所有防御中,”化敌为友“是最有效,也是第一轮防御。。。这是出发点问题。。。
绿卡能2020-11-07 16:24:55
你在单位里有竞争对手没?技术上的管理上的?有,你用什么方法可以“化敌为友”,不是你赢就是对方赢,cage fight 一方就是失
Thunderpark2020-11-07 18:37:34
很简单,我的办法就是把饼画的更大点。 公司里无非大家争的是VISIBILITY. 创造几个同样有VISIBLITY的项目就行了。
5477882020-11-07 18:52:13
我倒是不担心,中国人放得下身段
无机塑料2020-11-08 00:09:39
不是身段的问题。中国发展速度不压下来,放放身段,老美不会松手的。
问老天2020-11-08 00:16:58
所以体制决定了中美必须争。美国先发之国,比中国发达。但中国体制占优,发展速度美国无法企及。
PYXZ2020-11-08 01:52:36
如果不管你怎么做,别人就是认为你挡了他的路,除非你自己退出。怎么办?
PYXZ2020-11-08 01:54:44
最好的例子就是现在我跟你贴,除非你删了自己的帖子,不然我就非不同意你的观点,你怎么办?
绿卡能2020-11-08 09:10:16
你是什么角色?可以画大的饼?你有资金,实施计划,盈利前景,并且被所有人认可?如果你有这样的能力,不会在这里发这样的帖子啦。
勿来三2020-11-10 17:57:54
可以啊,让美军长期驻扎中国,就和睦了
alwaysbull2020-11-14 21:02:33
满洲人打进中国,汉人成了大清民族,如果日本人打进中国,汉族就成了日本民族,美国人打进中国,汉族就成了美国民族