luren_19702022-10-14 14:08:12

20大即将召开。诸多网友还在对习下李上,以及元老干政抱有希望。

大家的普遍看法是,已经到了21世纪了,在民怨沸腾的情况下习还在搞袁世凯复辟的把戏,怎么可能成功呢?

这些网友普遍忽视了一点。当今的中国社会的集权程度,对新闻的封锁和对法治的践踏,远远超过清末民初的那个时期。

举几个简单的例子。

汪精卫刺杀大清摄政王,不仅没有被处死,反而关了些日子就放出来了。被刺杀的对象载沣据说还相当赏识汪精卫的勇气。放在如今,别说刺杀了,就是有人敢当众说包子的坏话,也会立刻被关进精神病院里。

袁大头文治武功相当了得。要不是他,统治中国几百年的清廷不可能和平退位。 他当政的那几年政治清明经济繁荣社会进步,有相当的民意是支持他称帝的。但是,他一旦称帝,立刻变成全中国声讨的对象,连之前的下属和门生都开始造反。当今中国,很难想象如果包子连任成功一直执政到跷辫子,会有什么势力能公开反对。就算是包子是草包一个,治国无能。

清末民初新闻媒体还是比较自由的。记得袁要称帝,袁的儿子就专门搞了一份假的顺天时报,上面登的全都是支持袁称帝的文章。这说明真的顺天时报是不受袁的掌控的。如果放在当今的中国,都不需要这样一份假报纸。没有新闻媒体的自由,社会上就没有人能指出统治者的错误。

袁世凯虽然是北洋军阀的头儿,但是民初有很多地方军阀和南方的革命党。他们虽然不如北洋军阀强大,但是他们不受北洋军阀的控制。袁世凯一称帝,唐继尧蔡锷等人立刻起兵讨袁,组成护国军。而如今,如果包子称帝,估计军队里面也没人敢造反。

很多海外民运都说如今中国是封建社会。很遗憾,他们错了。中国历史上的封建社会远比今日的中国要自由。如今的中国,是商纣王时期的奴隶社会。

 




更多我的博客文章>>>
dancinghorse2022-10-14 15:40:13
袁世凯矮了点,那张脸倒不是很令人生厌。
大号蚂蚁2022-10-14 19:16:42
分裂或者高度地方自治才可能逐步走向宪政民主。三百年都不够。
桃花潭2022-10-14 19:34:15
民主不应该是中国的最终目的,发展才是第一要务。民国军阀混战是最民主时期,却是中国最糟糕时期,这样的民主宁可不要。
ccn2022-10-14 20:49:40
今日之中国乃墙国顺民。
Yummy20002022-10-14 21:05:26
清末民初,是中华5000年,政治思想最开明的时代。慈禧老佛爷算开明;北洋政府算开明
笔名老忘062022-10-15 02:51:04
现在中国老百姓的生活还不如清末民初幸福,哈哈,你满意了吧
borisg2022-10-15 10:57:43
true. People power has to have foundation at lower level.
2022-10-15 12:14:58
Unification of thought leads to group thinking which is
唵啊吽2022-10-15 13:47:59
美国国土上两场战争,证明西方政治制度没有纠错的机制。