中年兔子2019-06-20 03:16:26

香港人口740万, 和任何地区国家一样,都有这样那样的问题,但短短7天内,二次百万人大游行,在30度高温太阳下,秩序井然地游行4至7个小时,就不仅仅是表达对生活的不满了。

  1. 香港97回归前,有逃犯条例,制定时因为大陆的法律状况,就像全世界都知道北韩状况,是特地把大陆剔除在外。
  2. 此次修订,台湾杀人犯是起因,法律界提出不能用修订条例来移送,
  3. 大律师公会于 2019 年 3 用 4 日及 2019 年 4 月 2 日两度提出意见书,6月6日再提补充意见书.
  4. , 反对修订的意见书和补充意见书,https://www.hkba.org/zh-hant/events-publication/press-releases-coverage

可直接打开, 手机需点一下,下载pdf档,是中文的。里面针对政府修例理由的反驳, 和修例会造成的影响.

 之后, 3000法律界人士, 黑衣在政府总部游行抗议https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20190607/s00001/1559846280861/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%95%8C%E9%BB%91%E8%A1%A3%E9%81%8A%E8%A1%8C-%E6%94%BF%E7%B8%BD%E6%98%82%E9%A6%96%E5%8F%8D%E4%BF%AE%E4%BE%8B-%E3%80%8C%E4%B8%8D%E5%90%91%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%BD%8E%E9%A0%AD%E3%80%8D-%E7%A8%B13000%E4%BA%BA%E5%8F%83%E8%88%87%E5%9B%9E%E6%AD%B8%E5%BE%8C%E6%9C%80%E5%A4%9A

5. 和中国内地关系密切的律师会也发文反对

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1461082-20190605.htm

6. 政府仍不顾各界反对,向立法局提交修订法案,建制派占多数的立法会,用3天成立专案委员会(惯例一星期),用不合法的改会议时间,令民主派缺席,选出专案委员会主席,在民主派提出该主席不合法, 要交法庭判后,建制派担任的立法会的内委主席直接宣布改由立法会所有成员投票,不经专案委员会。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/2019%E5%B9%B4%E9%80%83%E7%8A%AF%E5%8F%8A%E5%88%91%E4%BA%8B%E4%BA%8B%E5%AE%9C%E7%9B%B8%E4%BA%92%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%8D%94%E5%8A%A9%E6%B3%95%E4%BE%8B%EF%BC%88%E4%BF%AE%E8%A8%82%EF%BC%89%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E8%8D%89%E6%A1%88

7. 大部分的市民,包括我,由2月至6月, 是通过每天看新闻了解,,6月12日是立法会二读,政府和市民都知道. 一旦上建制占大多数的立法局大会二读,条例必定通过。所以爆发6月9日的大游行。

8. 游行发生后,特首仍说6月12日二读。结果4万学生市民包围立法会大楼,阻止议员进入,发生了警民冲突,警察往人群中投了超过150催泪弹,发射了布袋弹,打伤示威人士。当晚特首,警务处长在电视上说示威是有组织的暴动。多名受伤的示威者自行去医院求医,警察进入医院电脑,结果17个年轻人在医院被捕。

9. 6.12警察粗暴对待学生,政府的态度,引起了市民强烈不满,4天后,再发生了200万人游行。

10.  第二次大游行发生后,特首道歉,并说无限制搁置修例案,和法律界商议移交台湾杀人犯的方法。警务处          长也改口说6.12是几个人的暴力行为,不是指在埸的示威人士是暴动,记者问当晚150颗催泪弹往人群中扔,发射布袋弹,是否过份使用武力?

上面是事件的起因结果.

有人说香港人是被人误导上街,我想请问: 修改法律, 法律界的意见不可靠,谁的意见可靠可信?

有人说香港大律师公会是英国人的,请打开上面公会的网页,看看里面的执业律师名单, 舉例, 资深大律师102人, 外国人姓名仅9人。回归前香港大学已有法律专业, 回归22年了, 现在香港二所大学有法律专业, 每年都有新大律师,

 

sansemao2019-06-20 03:39:04
支持香港人民对权利的主张。港府这种猫腻的做法实在令人反感。香港的法制不似内地,已经
OrangeBread2019-06-20 03:50:51
理解支持香港学生居民的行动!
中年兔子2019-06-20 06:23:13
有人不断貼视频, 媒体人的表演说的是事实吗?
中年兔子2019-06-20 06:36:24
我貼子里的連接, 來自大律師公會網頁, 維基, 只說事實.
想要锻炼2019-06-20 06:51:15
那你就说说媒体人哪点说的不是事实?我贴出了你讲的不符合事实的东西,那你也贴一个?咱就事实讲话,别来虚的。。。
想要锻炼2019-06-20 07:27:41
你的事实在哪里呢?光嚷嚷“事实”这个词可没用。
中年兔子2019-06-20 08:43:32
我贴里每一事件都给出维基连接, 或是机构官网连接 没有像你们拿网上的媒体人的话來误导
想要锻炼2019-06-21 01:50:42
那你看一下我上面给你的你贴的东西,不是误导是什么?维基链接在哪里?