牧爷2022-03-13 09:50:40

周五的文章引来了一些预想到的评论或争论,但也引发了一个在我看来有点莫名其妙的incident,就是有人竟然把这次反对BJG的事情,与“菲儿天地”博主扯上牵连。看来此事还有不少历史渊源,被我小看了。

但是事情起了头,总要有个尾。缘起有两个,一个是BJG文章质量“名不副实“,难当常年第一的”殊荣“,另一个是其文章不时给读者上眼药水的做法。尽管有一些读者(大多为非开博读者)认为BJG的文章值得他们花时间读,持我这种观点的朋友似乎亦不在少数,如果不是大多数的话。

今天讲两个问题。一个是博客文章的推荐算法,另一个是BJG博主下面的挺客群特征。

博文推荐是一个数学问题。但一般推荐算法主要基于以下变量:访问量、评论量、用户推荐量。更高级的推荐算法涉及到语义标签、基于历史推荐的贝叶斯更新推荐等。目前最可靠的推荐算法还是人工推荐,尽管它非常主观。我想文学城很难做到人工推荐,“每周热点”上的文章也许有人工干预的成分,但我猜主要还是机器自动推荐。

文学城没有读者推荐,其算法最可能依赖于访问量和评论量两个指标。访问量可以分为点击数和IP访问量两种,理论上讲,同一个IP下的多次点击属于无效点击。但计算IP访问量比直接计算点击数要麻烦。评论量亦分为评论与回复两种。如果有人恶意”炸贴“,评论量也会蹭蹭上涨。

我猜目前文学城的推荐算法是根据点击数和评论量两个指标。而BJG显然,有意或无意,充分地利用了这个算法,以致于其博文长居榜首。其中一个最为人诟病的做法就是自我评论,这种做法一则增加了自我点击,二则增加了评论量。当然这种做法也并非BJG一人,许多头牌都有这样的现象。请注意我说的是现象,是否主观主动这样做的,是另一回事。无论如何,这都是很费时间的事情。一个人在文学城上每天花几个小时在上面,然后雄居榜首,我觉得这些人没有功劳也有苦劳,这个我们不应该羡慕嫉妒恨,虽然在我看来这事做得有点不值。有朋友曾经说过有人用软件刷屏来恶意制造点击量,我不知道是否属实,文学城的管理层肯定清楚。采用这种办法的人当然会要受到大家一致谴责!

关于BJG挺客群的特征,我随便翻看了她最近几篇文章下的评论员,正面评论的除去写博的注册博主,非开博的读者中,有一个很有趣的特征,分享给各位。我只是把这些评论员的注册名列举如下:

春风十里8,hummingbd18, rainbow1074263, dong140Jhu11463, haohao88, 上善若水114 bl20120,  pneab8, bluemoon1962,TexasIns02

大家都不急着下结论,且读且评且修正。

 

 




更多我的博客文章>>>
nearby2022-03-13 10:27:50
哇,辛苦了。我也好奇wxc的算法