风语空灵2022-04-02 19:05:20

全球化过去在30年之所以风起云涌,是因为大家都淡化了意识形态,西方东方一起闷声发大财。意识形态说复杂也复杂,说简单也简单,无非是民主与专制的博弈和对抗,当面对共同的邪恶狂人时民主国家和独裁政府也能合作,例如西方国家和苏联结盟对战希特勒德国,当敌人消失后,彼此立马冷战。
 
中国上一代领导人,像邓小平,陈云等,要么在资本主义国家留过学,要么在1949年前的中国熟知资本运作对经济的重要,对意识形态并非一味追求。文革结束后,百废待兴,大刀阔斧改革一时无从做起,于是,邓小平的实用主义方略开始大放光辉(这也许是毛泽东在文革中将其雪藏,周恩来对其极力保护的真正缘由,这两位也许是这样想的:万一身后中国变的更左导致一团糟和贫穷,有人可以翻案走资本主义。纯属本人臆测哈)。邓小平把早年的"白猫黑猫"演变成"摸着石头过河",最后美其名曰"中国特色的社会主义"(实为国家资本主义)。在无经验可循的情况下,靠摸着石头过河,靠真理标准的讨论,靠科学就是生产力,靠资本的威力,靠吃苦耐劳的中国知识分子与劳动大众,硬是把中国这碗"大锅饭"变成了香喷喷的"小笼包"。与几十年前相比,中国人民在自己的辛勤劳动中富裕起来。取得这样的成就"摸着石头过河"功不可没。

不知何时,中国在改革开放中积累的正确经验开始被抛弃,意识形态之争回潮,一个莫名其妙的"新时代"开始了,过去用极高代价换来的经验被步步否定,群言堂回到了一言堂,任期制回到了终身制,多样开放的社会回到"一坛死水"。对于重大社会问题,不再遵循行之有效的"摸着石头过河"或类似策略去探索去实践去积累经验,用科学和智慧去决策,而是独断专行,政治挂帅,逢美必反,战狼当道,诺大的国家,凡事等待和听从上头的指示,以致延误时机,小事拖大,大事拖成危机,而且无从追责。
面对过去两年多的新冠大流性,"新时代"的策略是什么呢?我们看到的是一套以封城"清零"为代表的僵硬社会运作和行为,有人在网上总结出清零大行其道的三大原因:老百姓怕死(与一面倒的舆论宣传有关),当官的怕丢乌纱帽,科学家不能进言,可谓一针见血。反复封城对中国社会所造成的实际伤害将不亚于十年文革,时间和历史将会做出评判。
 
清零对2003年的SARS有效(与当时国家领导人的魄力,开明和身体力行有相当大的关系),对控制2020年初的武汉疫情似乎管用(实际上造成病毒传播到全世界)。病毒演变到今天,Omicron和传染力更强的变体无孔不入,在毒性减弱像流感传染力强似麻疹的情况下,清零的依据和效果已不在,仍然实行封城清零,不免有点"守株待兔",更是"刻舟求剑"。如不能认同西方国家的"躺平"策略(事实是两年多后上海仍须封城,美国已经悄无声息地全面开放和恢复正常),那么除了封城和躺平外,就没有更好的办法了吗?答案比比皆是,就看是否有魄力采用,从容对待高传染性但致死率极低的Omicron,号召人民在正常工作生活的同时保护好老年和弱势人群,万众一心与病毒作战,就是好方法,而非目前的风声鹤唳,用行政手段把人民禁锢在家中,政府包揽万众的吃喝拉撒。况且,即使费了九牛二虎之力封城清零,如果未达群体免疫,躲过初一,躲得过十五吗?
一味清零的不计成本(经济停摆),不顾效果(无差别全域大规模反复核酸检测),限制人身自由(往往滥权),社会的基本准则被某些执行者践踏甚至无视生命(其影响将是深远的),强行中止必需社会活动,吃住行紧张(抢购食物,无预警原地隔离),导致次生灾害泛滥等,这一切对人们尤其是儿童和青少年的心理伤害不可估量。非理性封城对Omicron不但效果有限,而且迟滞实现群体免疫的速度,使走出大流行遥遥无期,经济不确定性大增,国内国际资本成惊弓之鸟,加上日深的意识形态之争,想以清零证明制度"优势"很可能事与愿违,得不偿失。(图片来自网络)




更多我的博客文章>>>