聊国内1980年代的研究生导师
今天，我简单泛泛回顾80年代念研期间所知道的那些导师的科研水平（仅限于生命科学）。
我是在医科院念研，地处北京。当时真实状况是，大家对金钱的嗅觉不灵敏，出国浪潮凶猛，势不可挡，无人可以置身其外。所有导师，以及研究生管理部门警戒的是，安心学习，不要去考托福，将精力放在导师的科研项目上。他们最忌讳的是，撂下课题，中途出国留学（上一医，有位跑路，他如今赫赫有名）。顺便说一句，当时对托福的要求并不高，还有，国门刚刚打开，中国人非常好客，而且，中国美食享誉全球，欧美学者也乐意来华短暂旅游讲学，若见到中意的年轻人，愿意收入门下，直接去打科技工，或读研。
那个时期，来京读博的，都是省里考来的。一般在京硕士生不愿意继续读博，觉得是浪费时间，没有什么可以做了，出去才能开阔眼界，拓展科研思路。
回望过去，我“胡说八道”喊一声：1980年代，生命科学的那批老先生，或中年科技从业人员，大家彼此彼此，处于低水平的重复跟风，没有何新意，即使有一点，也是蜻蜓点水，自娱自乐，雕虫小技，没有什么值得可夸。他们的弟子也不要沾沾自喜。所谓学术顶尖头衔，学部委员·院士，也是仿照欧美，是各个学科江湖山头，名利平衡妥协的结果，广东话称“分猪肉”？这不怪谁，是历史的耽搁和误会。他们的门生会对我的说法肯定不屑一顾，“你是个喷子”！但我说的是事实？虽然不完整，由以下实事可辅证：
中国自1949年后，科技就与欧美脱钩，虽然有1950年代回来的那批洋博士，还有从苏联回来的副博士，没错，他们曾带来过新的科研思想和方法，但是，科技发展日新月异，在中国经历各项政治运动，尤其文革十年，我们生命科学基础研究出现断代，特别是实验方法非常陈旧落后，而欧美早已进入分子生物学领域，基因调控。1980年代，甚至90年代，我们还停留在1930-40年代经典实验方法。另外，我们的科技文献严重滞后，信息闭塞。
有人会反驳，1980-1990年代，甚至2000年前，有去过欧美的访问学者归来，但是，他们水土不服，或是走入仕途。当然还有客观因素，仪器不能配套，有硬件，却没驱动和计算软件，试剂进口时间长，这些是阻碍实验室设立关键因素，能做出实质性科研的人少。就我感兴趣的电生理技术，西方已经进入细胞膜单离子通道的电压钳实验方法。2001年我出国时，中国还没有一个能持续在大期刊发表论文的实验室。
1990年代，在我工作过的二高校，一位国内土博士，另一位从德国海归洋博士，省科委对他们有一笔大的科研外汇投资，购买昂贵的电生理实验仪器，细胞膜电压钳。那位土愽士，一直无法将仪器开启，设置，结果与设备处负责人干架，说，仪器有毛病等等?，后来，他出国去加拿大了。洋愽士则进入领导岗位，忙于官场应酬，请我去拆箱开包装置仪器设备，我很想干点正经事，去寻访＂名师＂，其时，＂名师＂也撂摊子岀国了。总之，那个年代，会吹，受重用的，叶公好龙，争取到了仪器，却干不了活。所有进口仪器最终成为废铜烂铁，我非常不解，旁边人则笑我，「你太天真，腐败千万，这些进口仪器算什么，零头都算不上」。人心“鬼诈”，白白让费20万美元以上的进口仪，良心何在? 也无人追究。
2003年，我在加拿大皇后大学做慱士后研究时，才弄明白，为什么那二位博士无法将仪器设置妥当，展开实验，他们好高骛远，不懂装懂，购进大的硬件设备，其他配套软件一样都没有。好像，买了条新鲜鱼，没有酱油，葱姜调料，如何能烹调口可的红烧魚?另外，他们没有扎实实验功底，怎么能展开实验? 最后，希望我的八卦不要伤到人，若有的话，我提前说声“对不起”。
我无意贬低1980年代的那批导师，我再次说明，谁也没错，只怪时运不济，历史的误会。我对那一批老先生，还有那些中年导师心中充满敬意，他们对我无微不至的关怀和照顾，其实，我常常觉得他们就像我的父母，至今仍历历在目。