最近日本新天皇登基，引起一位朋友的感慨。日本与英国，二战中势不两立的国家，却不约而同地保留了皇室，中国本来也有优待清室的，可是，后来没有能持久。中国人对不喜欢的东西，会斩草除根，赶尽杀绝。
为什么中国与其他国家会有这样的差异呢？
我认为这与文化有关。
当年吴王善待俘虏勾践，还允许他复国。结果勾践不知感恩，反而起兵杀死吴王。又比如项羽善待刘邦，愿意和平相处，最后却被刘邦逼死。
在中国文化中，内心仁慈的，常是反面人物，心狠手辣的，常是正面人物。
所以，中国不保留皇室，也就不奇怪了。
文化如果有病了，是很难根治的。
新文化运动、文化大革命，都是想治文化病的，新文化运动只是减轻了病症，文化大革命反而加重了病情。
中国人爱把历史当成圣经，而中国历史本来就走的是一条弯路，所以以史为鉴，走的还是弯路。
我其实历史书看的比较少，不愿意多受历史的影响。我父亲以前常劝我多看历史书，还给我买了不少，从中国辛苦地带到美国，被我悄悄地扔掉了。
虽然对中国文化病痛心疾首，但也意识到靠自我牺牲并不能治好病。谭嗣同说变法从流血开始，所以他愿意流血。但他的流血对改变文化的帮助并不大。
中国这么大的国家，有改变都是靠外力。
一百年前，国共的兴起靠苏联，最近几十年的兴起靠美国、靠全球化。
中国在历史上路走得曲折，富裕常守不住，这点让人免不了担心。
现在儒家文化回潮，其实儒家是有糟粕的。没有人敢挑战权威，如果上面人路带错了，大家都会遭殃。
中国需要的，是西方的批评性思维。批评性思维才能从根本上改变文化。