科普贴: 怎样知道你的片子被盗用了？或者，怎样知道某张片子是抄袭的？ 奔驰野马2019-07-15 19:44:25

怎样知道你辛辛苦苦拍摄的照片，被人无良盗用了呢？或者，你看到某位网友贴的片子有点面熟，怎么知道他／她是抄来的呢？ 很简单，三秒钟就可以搞定。

如果你是用Chrome浏览器，

1. 把鼠标移到片子上

2. 右击鼠标，选“Search Google for image

3. 在搜索结果中翻找，必有所获

如果你不用Chrome浏览器，

1. 首先需要获得图片的URL链接，或者把图片下载保存

2.然后在任何浏览器上键入以下网址

https://images.google.com/?gws_rd=ssl

3. 点击那个相机图标

4. 选择"Past image URL”或 “Upload an image"

5. 在搜索结果中翻找，必有所获

 

Happy Hunting 

 

我看这个还真难算得上抄袭，明明就是一副画，用不着当摄影作品去较真，

前一阵Andy帖的土狼屯获奖里有个雷同希望工程大眼睛的我都看不过去，拍没有错拿出开虎人就不好了

这个你当科普贴看行吗？别想太多。

谢谢奔班分享！

想起我当年一个research paper投稿被拒，原因是学术抄袭，其实所有的活儿都是真枪实干结果也都是真实，就因为

这就是成果的CREDIT问题了。想象你翻拍了别人的作品作为自己的CREDIT发表，对方会咋想呢？

google image也不是万能，把每个风光大片去搜一下古狗都会给你一堆相同风格照片，无数摄影师跋山涉水历尽艰辛同一地点

那种比赛都是自娱自乐，不需要那么较真！

在学术界被人指责有‘抄袭’行为是一件非常严重的事件，那是要失掉诚信和掉饭碗的。所以杂志社和基金会一般不做这样的定论，除非他们有确

自己拍的实景，没人会说你抄袭。把别人的作品拿来作为自己的CREDIT，才是抄袭。这个区别很简单吧。

同意对头! 剑伯恐怕也有杠可抬了，

那是自然，还留在色坛玩儿的也都是自娱自乐，不必较真

翻拍公共墙上的画和拍网红自然应该差不多吧。剑柏的拍照精彩的地方是片名。

别人翻拍时都有注明，或者就直接讲是拍街上壁画。有意不明确说明，不是误导大家？

你看不出这是一副画？amazing!

当然不一样啊. 壁画是人创作的艺术作品, 翻拍至少要说明一下,给原创者CREDIT吧. 何况还似是而非地冒充街拍两次贴上来.

很多壁画没署名。下次贴点：）

没署名并不意味着可以不注明. 剑伯完全可以说, 是翻拍于底特律街头的壁画, 这样就好得多.

谢谢奔班科普。

这种所谓的科普也就是一个“民科”，连哪些有版权哪些没有都不知道，唉，叹气，，，，，，

我有一次想找一枚硬币是什么，MD谷歌image告诉我是coin，最后我按照上面文字形状搜阿拉伯印度硬币发现是枚沙特蒂纳尔

谢谢，查来源，首发来源可，

你叹啥气啊. 别人的作品，根据Berne Copyright Convention, by default 都是别人的版权.还需