- 文学城
- [photography]
01, 27, 2018
07, 13, 2019
除非这张壁画是你创作的,否则不能claim原创,只是你照片翻拍而已。这是copyright的原则问题。
我们对事不对人,我是谁不是谁,能改变你把别人作品拿来claim原创的事实吗?
知道你希望作品得到承认, 但是靠复制别人的creativity 恐怕既不decent, 也非进步的捷径。
另外你口口声声对事不对人,刚刚你这里说的话不是人说的话, 是鬼话? 所以不用负任何责任?
对事不对人的原则之一,就是不要人身攻击。很遗憾不能同你展开有意义的建设性对话。
你先告诉我你拍的玩意儿哪样是你创造的吧? 你可以说你是王你有信心, 你是上帝?,
自然是宇宙沧桑陆海沉浮经千亿年的演化而来,没有创造者。我所做的,是欣赏并记录下自然某个美丽的瞬间。
我欣赏这样的人话, 原来你不是什么大师, 只是个纪录者而己!
对呀, 我从来就没有自称什么大师啊。我就是一个自然美丽瞬间的记录者。
我是谁不是谁,都不能改变你把别人作品拿来claim原创的事实。逻辑还是清楚一点好。
又在抄,想要拍好街拍就要深入人群,沙龙里好玩兄,以前版主影班,levens 都是你的榜样。
污你自己可以, 千万别辱了别的朋友, 这样真够不地道的!
你的话己经回答了你的问题的百分之五十, 另外的百分之五十你可能十年以后也能回答。
玩弄的是你吧, 因为有无能无德又无自知的人在这玩弄摄坛!
再者说,这幅壁画就是后视窗里的一双眼睛,见到坑有可能惊恐,再看整个画面泛泛的没多大意思。
我的作业真的不是太好。但你的点评真够丟人的, 污了班主这个名号, 劝你不要着急去打狐狸, 还是先学会看图更有用些!
翻拍别人作品署名原创, 同样的图又重复多次发,应该算行为艺术吧.
没看出来这是在讽刺挖苦你吗. 你不太混论坛吧,行艺不是个褒义词.
不得不说你的逻辑真是混乱啊. 这和画意摄影有联系吗.
差点笑喷了, 昨天给我提摄影职业建议,今儿个又辅导版主摄影欣赏, 大师您够忙的呀.
谢谢提醒! 更非常感谢你的讨论。在艺术词典里好像不谈褒义什么的, 再说您认为是行为艺术也是你说的, 看样子有点像, 学习
是不是只要同艺术沾点边你就特高兴. 别在这赌气了, 出去拍片子吧.
那也不管用! 最好浇点肥, 而且是农家的, 这里版主挂在嘴上的
你喷了那么多, 就因为是版主, 别人提个建议就不行?
您还是早日拿出原创优秀作品来建立威望吧. 搁这声嘶力竭地喊, 证明不了自己.
你去看看有多少扛枪扛炮打鸟,上山拍风景的,没有一个去翻拍的,
我只拿我自觉有创意又不大满意的作品到这里和网友讨论学习,不需要象有些人到这里来显
作为专业人士, 做他自己应该做的就好! 千万不要让大家都去登珠峰, 摔死了可惜!
你那真不叫原创。在梵高博物馆拍一张梵高的作品不叫“原创”, 但是拍现场观看梵高作品观众的不同惊叹表情的照片,那叫原创!劝你一句:
你上面发的那张照片,如果你找个人站在壁画前面照一张,照片就是你的原创啦。
摄坛是摄友们相互学习的一个平台, 每个摄友的观点都应该受到尊重,这些观点都应该建立在有逻辑的基础之上 。否则,这里就成了胡扰蛮缠
胡绞蛮杀的是这里的班主一而再再而三三而四拿一个500多天的帖孑说事
有这样的班主, 难怪网友要说话改了又改。大家好自为之吧!
这帖子版主打包是应该的,你还是多想想自己的问题吧,照片拍的好坏不论,至少说话先把逻辑理清楚了。
仔细看了一下你2017年的帖子, 受益非淺! 学习就是好!
这个帖被心窄的班主打包了, 此后的评论恕不回应。您要欣赏好的摄影作品, 请直接到摄影沙龙
您好,此贴和您的上一个“街拍”贴重覆,按常规是可以删掉的。贴子是我打包的,您若有意见可以向网管反映。
谢谢您的理解哈,真心期待看到您的新作品,大家一起享受摄影的快乐。
你自己说的,修改是对自己认真,怎么现在又怪到版主头上了?实在是不理解你的逻辑。