裁判误判实际影响是不太大的 DrBridge12018-07-16 04:52:10

法国高卢雄鸡的夺冠是名至实归的。尽管其前两个进球是有裁判因素。

高卢雄鸡的前两个进球特诡异，第一个难度极高的乌龙头球是假摔造成的。第二个（有意的？)手球也似乎判的太重。

如果两个都未吹，也许是克队夺冠了？

但从上半区拼杀出的法国夺冠是合理的。战胜阿根廷，乌拉圭，比利时三强队的含金量比克队的对手丹麦，俄罗斯和英格兰要强的多。

如果是两个争议未吹而导致克队夺冠则难免会遭比现在的结果大的多的非议。

恭喜法国！

只有第一球存在误判问题~

有类似手球的都判了点球，凭什么克罗地亚例外？

含金量只是战胜比利时高一些，克罗地亚也战胜了阿根廷。失利一个是运气，主要还是体力不支。

这支法国队两年前就是欧冠亚军，那可是干掉德国意大利才走到那一步的。

小组赛的胜利和淘汰赛的胜利还是有区别的哈,~~体力不支为啥呀？不就是因为同前面三支球队都实力相当嘛

体力也是实力的重要因素啊。-：）

年龄不饶人

赞同！法国实力占优。弱点是还不够老练和有些不应该的体育风貌（也是不成熟？）-：）

决赛可能要求高些？-：）

法国队同英格兰队的平均年龄相当，这么说能看出克队对法国队的实力差距不？:)

嗯，毕竟是支史上第二年轻的世界杯冠军队~~~

嗯，下一届应该更强大。-：）

要不是前两个奇怪的球和进场捣乱的特不同政见者，比赛结果完全可能改写。