美国乒乓球历史 - 历史是人写的 大鸣2020-05-26 04:31:58

说到美国乒乓球，马上会想到一溜小众运动中那个最不起眼的小弟弟。近些年，一班ABC,ABI, 荒芜山坡上总算长了几棵小树。前些年，几个老胳膊老腿撑着一片天，莊永祥，陈应华，高军几位大叔大婶，独霸江湖数年。

就这样一块荒地，偏偏有人把上面的草草叶叶，描绘成一片片森林。这位Tim Boggan 先生居然就美国乒乓球历史写出了23本大部头，每本4，5百页，亚马逊上40刀一本。

这位博根先生是71年来华访问的美国乒乓球代表团随团官员，自然少不了要单独写本书。

因为这些关于美国乒乓球历史的大部头，博根成了历史学家。当然，他还有一大堆其他头衔，如乒乓球名人堂成员....

 

 

博根和森米勒都进过前20。最近小印带领米国队胜瑞典团体前八。都比成庄时代成绩好。。

成庄时代米国是真鱼腩，不过那时各国实力不错。。高军和王晨的米国女队还不错。。

博根80年代多次代表北美洲打入世界杯八强，胜过江嘉良（85年），有两次是小组赛第一出线。但每次都输在1/4淘汰赛

美国体育的导向是钱。就几年前，US Open男单冠军的奖金才5-6千美金。这才有4-50岁的大叔拿美国冠军的奇闻

博根世界杯小组赛胜过的名将：盖尔盖伊（82），舒尔贝克（83），江嘉良（85），宫崎义仁（85），库哈尔斯基（85）

乒乓球作国球，是一种无奈的选择，也是特定历史环境下的产物

对的，当时没法子，只有国际乒联和中国无缝对接。

是，所以从长远来看，限制胶皮很有必要，让观众看得懂，大家参与进来，乒乓球才有在运动项目中有一席之地

跟拍子关系不大。该吃球照吃。米国本科业余“高手”可以从头到尾吃俱乐部混混的球。。

专业层面长期还是很难做到的。79年世锦赛小野夺冠，很大原因是他的发球。

that's why many people appreciate Tiger as he changed this golf

专业长胶发球找死。。长胶在米国人家的地下室不管用。。反胶他们100%的吃。。。

长娇只有俱乐部混混用和怕，对高层和低层木用。。不是观众不看球的原因。。。

有一点对，米国乒羽排足，得了世冠奥冠也不会改变现状。。排常得，羽得过，没用；足曾连续前八并有贝力，贝克汉姆，

乒乓球不能指望美国，中国有最好的球员，最大的市场和球迷群，第二大的经济体，媒体成熟，各级比赛条件具备，

60，70年代高尔夫的普及程度国际化远不及乒乓球，现在高尔夫世界排名前500名可以过得很好，tiger功劳很大

当然西班牙那位叫Seve的高尔夫球员大满贯得主对欧巡赛的发展有巨大的功劳

even my coach earns lots of cash every day:)

一般长胶不是用来发球的，但也有例外。79年平壤世锦赛黄亮胜朝鲜的赵永浩（中国开始不让球了），第5局

谷歌上搜一下“黄亮，赵永浩”，能看到全文（不长）。不知为啥不让我贴，说上面有不恰当内容（我没看出来）

首先得有人投钱，比如说盖茨喜欢打乒乓，每年投个2千万美金，连续10年，先把美国（国内）锦标赛和公开赛的奖金搞上去

前100名收入都超过200万美金？连网球都做不到

哈哈，乒协没油水，头们兼职所以没底线 nor care (I know that). 所以

国乒是贫富悬殊之处。。只有几个人大富，其他温饱不错了。所以张继科开回家被老爸狠揍呵呵

只有国足可以，混混也享受金钱美女。。

所有收入包括广告赞助，转播门票分成等等，200万有可能。主要是要开始往正确方向发展。美国的几大联赛开始时

对的，美国乒协没油水，也就吸引不了有能力的人。所以我说专业层面在美国乒乓球就是垃圾运动