Porcelana2022-08-28 23:24:06

我们要看的经济数据叫做 Labor Force Participation Rate。这是指十六岁及十六岁以上的人口当中employed及seeking employment所占的比例。这数据在以下的图表:

https://tradingeconomics.com/united-states/labor-force-participation-rate

你如果点MAX tab就可以看到美国从上世纪五十年代到现在这数据的变化。五十年代和六十年代,这数据是低于60%的,主要原因是一部分的妇女是家庭妇女,没有在家庭外面工作。没在家庭外面工作是不算进这数据的。大概从1970年左右开始,这数据逐渐往上升,反映了更多的妇女在家庭外面工作。这数据在2000年左右达到大约67%的高峰。然后逐渐下降,反映了baby boomers逐渐开始退休的趋势。疫情以前那几年下降到63%左右。疫情开始后下降到略低于60%,但很快反弹上升,现在大概是略高于62%。如果没有疫情,这62%大概也是baby boomers逐渐退休所会反映出来的数字。所以美国人有没有变懒?吃闲饭的人有没有越来越多?从这数据来看答案是没有。

 

 

nearby2022-08-28 23:38:46
探春拿数据说话,赞
Porcelana2022-08-28 23:39:36
谢谢邻兄!
ling_yin_shi2022-08-29 00:42:49
赞。看怎么定义,在wall street,马一龙 眼里,我们那点贡献,都是吃闲饭。。。
Porcelana2022-08-29 00:45:25
谢谢铃音!对这数据而言,只要在家庭外面工作的就算。
西东人82022-08-29 01:14:12
employment rate 是指在一定年龄段内,有工作的人数 除以 (有工作的人数 +
nearby2022-08-29 01:21:48
这个也是我一直疑惑的地方,关于unemployment rate。如果彻底放弃了,
Porcelana2022-08-29 01:23:19
你说的是employment rate,我说的是labor force participation rate。二者不同。
西东人82022-08-29 01:25:04
Labor Force Participation Rate 与 就业率类似,真懒人数 不包含在
Porcelana2022-08-29 01:25:18
Labor force participation rate的分母包括所有十六岁及十六岁以上人口,和employment
西东人82022-08-29 01:28:37
赞探春的探索精神,我要向您看齐:)
Porcelana2022-08-29 01:28:46
Labor Force Participation Rate definition:
Porcelana2022-08-29 01:30:37
不客气!谢谢西东!
西东人82022-08-29 01:32:16
It's tricky。它的本质我已表述过了。当然 这是我个人的表述,与您商榷。
西东人82022-08-29 01:32:46
颠了:)
Porcelana2022-08-29 01:37:36
Labor Force Participation Rate在经济学上有严格的定义,它和Employment Rate
杨别青2022-08-29 01:45:07
喜欢基于证据和数据的推论和看法
Porcelana2022-08-29 01:47:05
谢谢别青!
尘凡无忧2022-08-29 01:49:14
赞用数据说话。探春一定是写论文高手,冷静理性出文极快。。。
杨别青2022-08-29 01:49:24
不过近20年来看还是略有下降,
Porcelana2022-08-29 01:51:19
反映的是baby boomers的逐渐退休。
Porcelana2022-08-29 01:52:12
谢谢无忧!
杨别青2022-08-29 01:53:56
那有没有别的数据反映勤快人数?譬如救济人数和金额?
Porcelana2022-08-29 02:04:35
拿福利譬如food stamps不代表不工作。事实上1996年以来要拿food stamps必须工作或接受职业训练。见里
杨别青2022-08-29 02:06:42
觉得人均工作时间可能可以,我这方面是外行,不一定对
杨别青2022-08-29 02:10:11
代间劳动态度差异是明显的,或许睡眠时间,家务时间
Porcelana2022-08-29 02:17:19
人均工作时间数据只算有工作的人。另外一点德国在人均工作时间敬佩末座,但labor productivity却数一数二。
Porcelana2022-08-29 02:19:57
劳动时间长不代表生产多。德国的人均工作时间敬佩末座,但labor productivity却是数一数二。
杨别青2022-08-29 02:53:46
德国国内比较可以用劳动时间和labor productivity, 国家之间用工作参与率比较
Porcelana2022-08-29 04:57:06
国家之间工作参与率也不好比较。譬如美国的家庭妇女比例比许多国家高,工作参与率自然就比较低。
浮云驰2022-08-29 07:01:13
不错,用数据说话很实在
老键2022-08-29 08:27:34
有意思,澳洲这边7月的数据是66.4%, 男性70.8%, 女性62.2%
kirn2022-08-29 11:45:12
两口子都工作,大家想想,下面会是什么下降??别怪年轻人躺平了,眼光放远点。。。。
杨别青2022-08-29 16:40:20
如果有男性单独数据就好了