freemanli012020-06-03 22:16:47

人的生活有两个层面,权利是基础层面的,是人格和自由意志层面的,生活的能力技能是建立在此之上的。(权力不是权利,权利-Right,是人与生俱来的天赋人权,是自有的;权力-Power,是相对别人的,来自体制的)。

专制社会和自由社会的差别有很多,其中一个是:

专制社会的人民被一帮骗子把人们天生的权利(天赋人权)给骗走了。

专制社会的人们在成长过程中,首先面对的不是如何发展自己,而是不得不先乞讨本来属于自己的权利,乞讨本来属于自己的自由。比如言论自由,思想自由,免于恐惧地自由,等等,这些上帝、老天爷给与每个人的天赋人权莫名其妙地被一些混账、恶棍给半吓半骗给拿走了。连鲁迅再世都可能不得不先乞讨自己说话的权利。这些无赖、混蛋、流氓从哪里来的权利,让他们觉得自己有权利限制别人自由说话、发表意见、自由发展的权利?

而自由社会的人们不需要争取自己自由发展的权利,因为没有人抢夺他们的这项权利,没有人把他们天生的权利骗走。

专制社会的人必须先从地下室争取到走到地面的权利,呼吸自由空气的权利,然后才可能去发展自己的生活技能;而自由社会的人可以直接从正常的地面出发,去发展自己的技能,想干啥就干啥。

就像马斯克的火箭、电动汽车。和Paypal, 他不需要克服那个“我有没有权利干这事的心理束缚”,这些东西国家让我干么?而是直接进入“我有没有能力”干这个事,怎么样才能技术上把它做成。

这样看来,从人权上说,专制社会是破坏人权的,反人类的;从技术上说,专制社会的附加壁垒(人必须先寻求被骗走、被剥夺的天然权力)也导致它不如自由社会有效率。

让自己生活在自由社会里,不需要去争取权利,直接使用权利,发展自己的技能。

-------

本来文章里因为拼音把权利误为权力了,现在这是改过的。

 


更多我的博客文章>>>

 

 

haohaoliao82020-06-03 23:33:30
按照社会契约论,社会契约就是人们通过放弃部分权利获取社会秩序(Order),你的文章权力和权利都分不清,怎么议论事情呀?看着费劲
freemanli012020-06-04 12:14:29
对不起,我是拼音写错了,我本来说的都是权利(标题改了,内容没改过来)